Версия не моя, а Аркадия Бабченко.
"Поскольку сам я тупой, почитал умных людей. Примерно половина из них говорит что да, русские, начав нефтяную войну, со своей точки зрения делают все логично. А, главное, момент для них подходящий. Да, запасов жира у них достаточно. Да, это действительно может сильно осложнить Штатам захват рынка сланцевой нефтью и даже пошатнуть отрасль. И еще там несколько пунктов. Но, главное, цена кризиса для власти в России будет ниже, чем для власти в Саудовской Аравии и тем более в США. Ну, будет пармезан по цене трех средних зарплат - ну и что? Ну, один процент населения прекратит пить по утрам смузи в "Жан-Жаке" - ну и что? Для диктатуры, в которой разрешен сбор валежника, это совершенно некритично. Главное, Россия сможет удержать свои рынки. А через несколько лет цена на нефть вырастет обратно. Так что, собственно, вопрос в том, у кого истончение резервов начнет приводит к внутренним проблемам быстрее. Диктатуры с и так нищим обществом в этом плане устойчивее. Собирающее в тайге валежник для бояры население не очень чувствительно к колебанию котировок Доу-Джонса на Уолл Стрит, надо признать.
Но только есть одно но.
Гладко было на бумаге.
Умные в этом мире не только лишь Сечин.
Тактически русские, возможно, выиграют.
А вот их профессионализм в плане стратегии давно известен.
И к каким непросчитанным непредсказуемым последствиям все это может привести, хрен его, товарищ прапорщик, знает.
Так что основная надежда на это.
Но, в любом случае, кидать чепчики вверх от обрушения нефти и рубля, говорят, пока рано.
Вот чисто интуитивно у меня - примерно какие-то такие же ощущения."
От Себя теперь. Компании добывающие сланцевое - будут дотируемы. Как говорил Рейган - "Экономика США - не зависит от внешнего долга!".