Китайский и европейский. В Китае официально была поставлена цель всех мер - взять эпидемию под контроль и преодолеть, что им вроде бы и удалось. В Европе и России даже официальная цель - замедлить распространение, не загружать сразу систему здравоохранения, потому что не справится. Чувствуете разницу?
А если только замедлять - то это будет логика развития самой эпидемии. В испанку кстати тоже был и карантин, и даже маски больше людей носили. Но пока не переболело очень много людей за два года, эпидемия не прекратилась.
был местами и сильно различался по странам. Во многих странах его не было практически, все же эпидемия началась в о время Первой мировой войны, многим странам было не до карантинов. Или поверхностный карантин был на уровне городов, коммун.
Правда, в Австралии в начале был очень жесткий карантин, и он дал большой эффект. Но потом вернулись солдаты с войны, привезли инфекцию, и там стало как везде.
и уровень жизни людей лучше. чем в испанку. такого количества жертв, наверно, не будет. Но, думаю, много будет погибших, больше чем при сезонном гриппе или даже эпидемии гриппа. типа азиатского или гонконгского.
В китае почти 3300 умерших из почти 7, 5 тысяч заболевших. Вы хотите такой же победы в России над вирусом? То же самое сдерживание, просто раньше началось и строже велось. В Италии сейчас больше погибших. Во Франции уже половина от этого количества.
Ябольше жертв, чем в Китае. Испания приближается. И это еще не финал. В Китае, если бы он не иобилизавался, а просто ограничивался полумерами, жертв при его населении иогли бы быть мтллионы. Если в России по итогам эпидемии будет столько жертв, сколько в Китае - это будет при всем трагизме жертв удача.
Китай только что запретил вьезд в страну всем иностранцам. Здоровый практический шаг. А вот яРоссии и Европе ума иволи не хватило натакой очевидный шаг в январе. Теперь два года весь мир будет горе мыкать.
Чтобы делать хоть какие-то прогнозы, нужно обладать максимумом информации.
А это невозможно в силу нескольких причин.
1. Вам никто ничего точно не скажет - говорят только то, что населению положено знать.
2. Если пользоваться только одним-тремя источниками однобокой направленности - точно такой же однобокий прогноз у вас получится.
3. Закрыть метро не получится - слишком много не него завязано, а вот раз в час дезинфицировать вагоны легко. Кстати, а вы уверены в бактериологической безопасности поручней при отсутствии пандемии? То, что бомжи и гастарбайтеры за них хватались - это вам мимо кассы?
источниками, а не одним-двумя. Если вы думаете, что составляющие закрытые информационные справки - гении. то глубоко заблуждаетесь, достаточно посмотреть, что получилось с этой эпидемией.
А что же у вас и собственного взгляда и оценки ситуации нет, если вы не допущены к секретной тусовке?
Чтобы делать хоть какие-то прогнозы, нужно обладать максимумом информации.
Это здесь пара "гениев" - один везде присутствовал и наблюдал, как Эрдоган Путина отчитывал, а второй делает прогнозы на уровне главы Национального банка.
В Госплане вроде тоже не дураки сидели, так напророчили, что к 2000-му году благосостояние советских людей возрастёт настолько, что в Москве будет 500. 000 автомобилей.
А оказалось, что из в 1995-м было более 2. 000. 000...
Так что остаётся наблюдать...
Работают и будут работать все заводы. И завтра, в субботу и всю неделю. Только температуру меряют на проходной. А у нас работники заводов- очень большой процент населения... ну да они будут " работу - работать", а не по магазинам ходить...
