Короткий совсем ролик. Наглядно показывает, как сознание и Зрение входят в противоречие. Под влиянием большинства.
Помимо напоминаю.
С МКС есть опровержения, что я не прав, а права картинка ТВ с МКС=зрение
С Яндекс картами, есть опровержения, что я не прав?=Зрение
Это все вы можете сами проверить за 5 минут. И убедится. Как это получилось. Что все как один отличник. И как это вас отличников развели?.
Ньютон и его формула для вас сложнее. Потому попроще скажу. Просто задайте себе вопрос. Как измерили массу Солнца или там Нептуна?
с любой колокольни смотри. ТВ это зрение. Но как отличить обман зрения? Шестым чувством? Или знать, как зрение тебя обмануть может?
Карты Яндекс проверила? В то что ты свято верила -в зрительный образ размеров стран оказалось фейком.
А вот про механизм воздействия.. Или как отличить обман? Зрения ли, или информации, что втирается.
У меня ответ такой.
С детства воспитание должно быть НЕ на подавление человека, а на его самостоятельность и поощрение СОБСТВЕННОГО мнения.
все оттуда.. как любят повторять психологи, и я согласна)
Воспитание, через картинки. Есть масса доказательств, что мы видим мир по разному.
И даже одна нация видит так, а другая наоборот.
Вот смотри.. Вряд ли ты представляешь первый вариант говоря о античных статуях. В головке живет только второй.
люди. Писатели, художники. Режиссеры. Тракторист. Манагер. Все по разному видят мир. Почему клоны фильмов не смотрятся?. Мозг не воспринимает новое кино. Он входит в противоречие. Глаза видят одно. А в голове вовсе не ирония судьбы.
Допустим найдут статую в красках и предложат тебе купить. Ты же скажешь подделка. Ну не может быть цветная древняя статуя. А предложат как тебе показывали без красок. То сможешь купить, если бабло есть).. Твой обработанный мозг, на все твои сомнения о подделке будет подавлять тебя заложенным привычным видом статуи.
держится на картинке 90-х. Эту картинку подогревали очень мощно. Плюс вера, что в спец службах няшки. Ну и всякие стерхи.
Сейчас он что запрятался? Коронавирус это негатив. Как он сказал? Каникулы. Каникулы приятно. Опять речевая картинка. Убери каникулы=праздник=гуляй в свое удовольствие. И человек поймет. Что его отправили в четыре стены. И обложили штрафами.
и вот, что получается.
Большинство населения, получившее неправильное воспитание и порочные установки в детстве, практически безнадежны для адекватного, самостоятельного мышления и восприятия действительности, будь то карты, за которые ты ратуешь, будь то обнуленный, против которого челюсти сводит у меня..
Наполеон.. Невский. Это картинка или кино. Зрение зафиксировало файл и мозг не возразил. Потому что сравнить не с чем. Не было другой картинки до этой. Мильен татаромонгол с тремя мильенами лошадей в раскарасках. Зрение приняло и отправило в мозг.
Потому, кто ушел от навязанной картинки, рвет историков как тузик грелку. И ньютонов также.)))
ну помимо картинки есть еще и корысть, потреблядство.. )) купи 38 пар трусиков и ты познаешь любовь)) Ты одет не по моде? Да ты чмо. Не каждый отважется противостоять толпе ряженых.
Про " видение бутылки". Видите ли, там фокус прост и нечего особо спорить. Дело в том, что большинство грамотных людей просто в первую очередь читают надпись. Там все слова читаемы на любом языке.
Массаж, амур и дельфин. Понять не сложно. И сразу начинают искать и находят дельфинов. Но с той половины людей, которые не пользуются латиницей, мозг сразу отвергает написанное не латинице, или по ринципу, " все равно не пойму" , или " отложу на потом", вот и видят то, что видят. Там в сущности не два варианта, а три и два зависят просто от умения читать...
как то так я вижу этот трюк.
темы про бутылку. Я написал. Важно, что увидели первое. Дети не понимающие, видели только дельфинов. Дельфинов то они видели на картинках А вот М и Ж еще нет.
Их зрение не понимало еще обнаженки. В мозгах не было этого файла.
Это не загадка. А то что первым делом бросилось в глаза)) Но все прицепились к надписям.((
Повторяю. Что глаза заметили в первую очередь!
Не совсем корректен. Многие дети попросту не скажут, что там " голая тётка" . У меня на телефоне, например, очень мелко и без очков я вижу бутылку. Увеличиваю и вижу этикетку, которую надо прочесть. Извини, но этот эксперимент " так себе", совершенно " не чистый". Впрочем в интернете и псевдонауке таких полно.
Если этикетка будет размером 10 на 10 мм. 5 на 5. Вообще никто ничего не увидит.
Причем здесь телефон и твои дети?
Повторяю. ЧТО УВИДЕЛОСЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ,?
Вы спец по экспериментам. Чтоб заявлять. что данный тем псевдонаука?
Инет кишит оптическими иллюзиями. И разъясняется работа мозга при этом. Сходите на эти сайты. Заявите, что это псевдо.
Ребенок рисует картинки. Взрослый не сразу может понять, что нарисовано. Ребенок видит мир своими глазами. Это тоже псевдо?
Написала про своих детей??? Вы не только избирательно видите, но и написанное не видите.
Понимаете, многие просто видят то, что хотят видеть. Дети, ну трудно сейчас найти ребёнка, который не видел голую тетку на картинке. А вот дельфинов точно не каждый знает. Для малышей и дельфины и рыты- просто рыбы. Когда могут отличать их от дельфинов, то и голую тетку уже где- нибудь, да увидели. Так что тест ваш " с большой натяжкой".
