Господа. Я про нефть. Вы знаете, что публикуются цена на нефть. Это цена фьючерсных сделок марки Brent. Но есть реальная цена-физическая Date Brent. Эта цена намного ниже. Раньше разница была 2-3 бакса. Теперь до 10 баксов.
Это означает, что нефть марки Urals (мы ей торгуем) торгуется сейчас в районе 14-17 баксов. А марка Роснефти Sokol ушла по 12 баксов. И так примерно плюс минус торгуется. И главное даже за эти деньги спрос минимален. Негде хранить нефть скоро станет..
Вот это жопа. И реальная. Если так продержится с полгодика. И не дай бог и более. То 90-е раем покажутся. Нефть по 5 баксов вполне реальна.
делать в течение 20 лет из страны бензоколонку для качания бабла в свой карман и жерло опг - имеет предсказуемый и закономерный результат. И здесь (мое мнение) чем хуже, тем лучше.
есть мнение, если у кого деньги в банках, лучше не допускать до ситуации, когда начнутся принудительный гос. займы и ограничение снятия суммы со счета, как бывало в ссср.
в курсе. Что скачки бакса. Это.. Чем слабее рубль. Тем на бумаге дешевле себестоимость добычи.? Смотри. Рублик 60. Себестоимость допустим 10 баксов. Рублик 70 Себестоимость в баксах 8, 6. То есть, когда опускают рублик, То Роснефти дается возможность иметь прибыль. А то что товары дорожают. Та то население оплатит
Не знаешь новейшей истории собственная память совсем плохая вот и несёшь ерунду полную.
Россия с середины 60-х бензоколонкой стала. Развал СССР был в основном из за падения цен на нефть сами то даже еды в достатке произвести не могли с тнп и вовсе жопа.
Принудительные займа это 30-40 годы. Их стали гасить(у кого остались) в 70е
что не будет принудительного вложения средств населения в госзаймы, чай не при Сталине живём.
Куда проще построить новую пирамиду ГКО, куда те же банки станут вкладывать деньги россиян. У Героя России и Первого заместителя руководителя Администрации Путина Сергея Владиленовича Кириенко (Израителя) соответствующий опыт имеется.
Не все так просто. Многое оборудование импортное. Соответственно и его цена увеличится.
Заняться производством конкурентоспособных, особенно высокотехнологичных и интеллектуальных товаров Россия не хотела, а теперь уже и не сможет. ТК для этого прежде всего нужны умные образованные и активные. Таковые в немалых количествах за рубеж свалили. Полагая что их знаниям и умениям лучшее применение найдется
Сейчас Россия имеет ценное преимущество - средняя зарплата работника на уровне африканских стран, а уровень подготовки всё еще пока повыше. Поэтому вполне можно рассчитывать на западные инвестиции и развитие России по вьетнамскому сценарию.
Вставание с колен только в головах путинистов. В реале что то не видать.
Нынче практически все ТНП либо на иноземном оборудовании либо с импортными комплектующими и материалами которые хрен заменишь, либо вовсе отверточная технология.
По производительности труда Россия отстаёт настолько что низкие зарплаты не спасают. В некоторых технических отраслях например космических производствах производительность меньше в десятки раз
проблема повышения производительности труда это не проблема государства, в конечном счёте, а проблема инвестора и его эффективных менеджеров в каждом конкретном случае. Не думаю, что российского работягу нельзя заставить работать как вьетнамца применяя к нему метод сладкой морковки и хлыста.
А нахрена козе баян? Построить пивной заводик, или организовать сборку компов это одно, а пытаться сделать чего посложнее. Нафига такой геморрой инвесторам? Ходили на экскурсию на мытищинский пивзавод. Дык он по размерам меньше среднестатистического подмосковного склада.
инвесторы тоже разные, с разными возможностями. Разумеется на первом этапе Илон Маск не будет разворачивать у нас производство электромобилей, т. к. у нас нет на них спроса, нет среднего класса. Всё не сразу.
Но если не так, то следующий этап это деградация с развалом страны на несколько более или менее успешных государств. Это же очевидно.
была диктатура и полуголодные люди в лаптях работающие за светлое будующее. Кстати вопрос о том как происходила оплата за американские заводы до сих пор неясен. Много мнений на этот счет.
Некоторое количество оборудования заводов и спецов в США закупали в 20е. расплачивались в основном драгметаллами реквизированными у РПЦ. Об этом ещё Хаммер писал.. опять же были объединяющие идеи и цели, коих ныне нет и не предвидится. Нет также стабильной (в смысле экономических условий) власти которая не будет постоянно вымогать взятки. Крайне сложно найти неленивый образованный и умелый персонал. Ну и нафига потенциальным инвесторам такой геморрой?
И качают доходы. Приво продукт из простейших. Известно человечеству тысячи лет. Народ потребляют в больших колисествах.
На сегодняшний день более 80% всего российского рынка пива поглотили три крупнейших международных концерна.
Heineken. (Нидерланды)
В России - ООО "Объединенные пивоварни Хейнекен". Первый завод построен в 2002 году. На сегодня владеет семью пивоварнями:
"Пивоварня Хейнекен" в Санкт-Петербурге, "Сибирская Пивоварня Хейнекен"в Новосибирске, "Шихан" в Стерлитамаке, "Волга" в Нижнем Новгороде, "Патра" в Екатеринбурге, "Байкал" в Иркутске, "Амур-пиво" в Хабаровске.
Выкуплены и позже закрыты: 2009 год. Пивоварня группы "ПИТ" в Новотроицке, пивзавод имени Степана Разина" в Санкт-Петербурге. 2017 год. Пивоварня группы "ПИТ" в Калининграде.
Занимает 12% российского рынка пива.
