там тема закончилась!
Лего, тебе снова прислать фото книги "Исторические анекдоты" ? чтобы ты поверила, что я не из интернета черпаю сведения!!!
Я готов признать, что перепутал царей и цариц (это подтверждает дырявость моей памяти и подтверждает, что я не пользуюсь интернетом в обвинённом тобой объёме!!!)
Но ведь заданная тема и не претендует на историческую справедливость!!! она требует рассказа о шутке мужа над женой или наоборот...
Повторяю!!! Я писал по памяти из той книги начала 90-х годов. Ничего не копировал!!! Мог и перепутать имена!!! Так ведь это анекдот!!! А условие темы соблюдено!!!
Вы же играем в "свою игру, " . А не в " типографию. ". С самого начала договаривались- или реальное или сочинение, но самосочиненное, а не вспомненный по книге. Я предлагаю не зачитываться ни твой опус про Балакирева, ни Дмитрия про царей. Увы- в этот раз сегодня вы мимо.
при Анне Иоанновне Балакирева ОФИЦИАЛЬНО ввели в чин придворного шута!!!
А при Петре Первом он просто был приближен к царю!!! что не лишает его права на озвученную мною шутку!!!
Ты не понял, как любой человек привыкший чтоб им командовали.
Я ПОПРОСИЛА придерживаться. Взятых на себя обязательств.
Довести игру, предложенную ТОБОЮ, до конца в меру СВОИХ сил. Без " подстав" и не ЧУЖИМ УМОМ.
Что ты не контролируешь! А по натуре ты диктатор!!!
Я предложил просто рассказы!!!
Все и любые!!! Без тем и привязке к темам Бокаччо!!!
Я взял за основу только идею изоляции и откровенные рассказы от скуки в этой самой изоляции!!
Но именно ты из пыли средневековья вынула тематику по дням, и теперь контролируешь процесс, зачастую сама пишешь не в тему!!! хотя признаюсь, читаю твои рассказы всегда с удовольствием и даже жене читаю именно тебя!!! Но ведь НЕ В ТЕМУ ДНЯ!!!
Я предложила концепцию игры ( ты же ничего не конкретизировал). Нашла и выложила все темы. Предложила обсудить и предлагала ничего не принимать до твоего окончательного решения. Но ты не захотел, не смог, не решился ( нужное вставить ), короче вообще не высказался. Все. На этом обсуждение можно закончить. Игра принята по выложенным здесь правилам. ( не выношу, , честно, когда " прокукарекают" и потом " в кусты", на ходу меняя правила. )
Но хозяйка была на твоей стороне, и мне пришлось смириться!!!
Изначальная концепция заключалась в свободном изложении повествований! Конкретика только в полёте памяти и желании рассказать о своих ситуациях... Как у костра..., каждый о своём!!!
И не обязательно 10 дней!!! И темы не нужны!!! И против вознаграждения я выступил!!!
Просто вспомнить, что уже были подобные изоляции и люди откровенно рассказывали истории, чтобы развлечься! Всё! Не более!!!
Пересказ чужого- все имеет место быть. Но это уже будет другая игра. После откроем.
Сейчас играем в Декамерон. ( декамерон- от слова 10 ).
А то будет- а пойдём играть в футбол. Пошли. Только давай по 15. минут бегать, , да и мячик пинать не только ногами, да и не обязательно в ворота, можно и в корзинку... да и вообще- зачем нам мяч??.
Когда ты говоришь, что в ДЕКАмерон не обязательно играть десять дней. Напомнила.
Вот интересно- ты в детстве в настольные игры играл? Или в Карты? Или тоже " только начинал."?
А играя в "войнушку" тоже надо было убивать по настоящему?
Повторяю: Декамерон для меня в тот момент был только аналогией с изоляцией и рассказами!!! Но не попыткой копирования до пунктика!
Я тоже сначала была за смягчение правил, но сейчас поняла, что свободная тема - это самое трудное! Если бы не было тем, меня бы вряд ли надолго хватило, потому что непонятно, в каком направлении думать. А по конкретной теме что-то все же вспоминается. Вот сегодня свободная тема, и не знаю даже что и писать!
Исторические анекдоты мне очень понравились, особенно про шута, я бы и свой любимый добавила, если бы для них была отдельная тема. А в декамероне писать своё после таких классных анекдотов очень некомфортно, чувствуешь себя глупо, ведь так здорово не получится! Это всё равно что любителям играть против профессионалов, не честно!)
Поэтому я и наставаю- писать только своё. Сочиненое, но жизненное интереснее. Чтобы не было смешания с " профи". Это расхолаживает...
Румата- понятно. Но без правил исчезает элемент игры. Чем тогда это вообще будет отличаться от обычной ежедневной форумской болтовни?
Мужики и тут скандал затеют... как же это все- хм, противно. ( зачеркнуто), нет, нет джентельменов. Вот всегда считала- не скатываются в России мужики до такого. Однако нет- нахватались...
И отступать от данного слова, уходить " в кусты" , это совсем- совсем другое.
Не знаю, но я так выросла, в моем окружении бывало, конечно, когда мужчины не могли выполнить обещанное. Но не по причине- а "давайте поменяем правила игры " . ... вот не могу, честно, представить страшнее греха, чем когда не держат слова. ... во всем. И именно потому, что просто не хочется...
