Лего,
вы не понимаете элементарные вещи.
Субъекты управления находятся под давлением внешней и внутренней среды (обстоятельств). Если обозначить знаком "-" противодействие, а знаком "+" содействие обстоятельств для достижения целей, то можно привести два простых примера.
Пример 1
Исходное состояние благополучия: 100
Противодействие: -10
Содействие: 30
Результат: 100 - 10 + 30 = 120
Пример 2
Исходное состояние благополучия: 100
Противодействие: -80
Содействие: 40
Результат: 100 - 80 + 40 = 60
Результат Примера 1 лучше результата Примера 2, но содействие (например, в виде управленческой грамотности) больше в Примере 2. Противодействие в Примере 2 могло быть обусловлено изначально заложенные ошибки предыдущими поколениями - что мы наблюдали при создании троцкистами совка в СССР после госпереворота 1953 года.
Более очевидный пример: как могли вьетнамские крестьяне управлять так, чтобы избежать применения токсичного Agent Orange страновыми "элитами" США во Вьетнаме?
Вы со своим эгоизмом и тупостью потребляете материальные блага, сосредоточенные в колониальных Франции и Бельгии, к которым примазались эмиграцией из России, и пытаетесь при этом поучать настоящих управленцев.
