Лего Про то, за что ответственны мужчины. ( Из жизни)
Вот вспомнила давнишний разговор с сыном. Он старше сестры на 7 лет и как любой старший ребёнок в семье всегда был " виноват" за все, что она бы не натворила- за разбитые ее коленки, за падение с качелей и прочее и прочее. Ну знаете, как это бывает. Гуляли в те благословенные времена дети во дворе одни, дочка моя, как понимаю, всегда у брата " на хвосте висела", соседки на лавочках рады были " воспитывать".
Однажды он не выдержал, говорит, мам, ну сколько я буду за неё отвечать? Я говорю, ну потерпи немного, вот подрастёт сестра, выйдет замуж... он только хотел что- то ответить, а я говорю- и ты будешь, конечно, виноват, если у неё окажется плохой муж... все, после этого он смирился.
неважно --старшая девочка или мальчик.. отвечают за младшего. Всю жизнь слышала этот текст --Ты старше!! и тд.. Младшим это точно не помогает --напротив--они на всю жизнь усваивают, что ответит за них кто то другой.
На самом деле если младшая девочка видит в старшем брате такой хороший пример мужского поведения, защиту и опору, то с плохим мальчиком, ну и будущим мужем тоже, она скорее всего и не свяжется. Так что да, старший брат виноват будет, если покажет младшей сестрёнке плохой пример ))
Он так проникся, что в ее 15 лет записал ее на учебу во Францию и забрал из марокко. Ему там мальчики вокруг неё казались неподходящими. А самому ещё и 23 не исполнилось...
Лисена, нет, дочка выросла совершенно самостоятельной, чересчур. Ответственность за себя ни на кого не перекладывала никогда. Может тоже пример брата. Но она вообще- то сама не слышала, что за неё должен кто- то отвечать. Это бабки во дворе сына " песочили". Наоборот- стремилась быть " взрослой", чтоб быть рядом с братом. Твёрдо знала- ныть нельзя- выкинут из компании, " ябедничать на брата вообще нельзя, и слушать не будут и опять таки- " выкинут из компании" . Об этом тоже есть история. Кстати мой младший внук на старших сестёр не жалуется. " мальчикам не положено" .
У тебя сестры или братья? Папа у меня был " ответственным старшим братом", сестренку практически вырастил, война была, бабушка работала. Так тётка моя на него ВСЕ проблемы перекладывала всегда, в свои 78 тоже. Даже к врачу он только мог ее отвести. Папы не стало- к врачам не ходит...
Но правдиво. Но все же малый у меня с юмором, Ну и принял " обреченно" к сведению". Заботился о ее компаниях, с собой таскал, боялся, видно, с детства" перспективы " плохого мужа".
Как - то так у них. До сих пор а " одной упряжке" пристегнуты. Выкручивание рук? Не знаю- это жизнь, от судьбы не уйдёшь. Может хорошо, что ребенком это понял и принял.
я о том же.. Тот же старшенький потом по жизни чувствует что всем должен --родителям.. младшей сестре... Несет ответсвенность за не свои поступки... даже если в душе терзается что что то не так--и то --это неправильно.
Да как- то тоже не " назначали", я - то с ним шутила. Но сестренку он просто очень любил и любит. Так уж получилось. Мы в их отношения не лезли. Я думаю, само все так складывается. Хуже другое, когда ребёнку не дают брать на себя обязанности и пресекают это по причине, что он " мал и неразумен".
То и младшую же тоже. Как- то так. Все были на равных и самостоятельными и ответственными.
Ответственность- может это генетическое? От дедов и отца? Они другого- то не видели.
Сын сестру на каникулы брал во Францию, он тогда работал, подрабатывал на каникулах, а ей 14 было. Она и готовила и стирала и вообще " заботилась". Сын таксистом подрабатывал, возил из аэропорта в Реймс бизнесменов всяких, белая рубашка и костюм- обязательно. От бедности- рубах только две. Два рейса в сутки, порой. Он в рейс, сеструха в душе рубашку стирает и сушит феном для следующего. ( они у него в общежитии жили).
Я не вижу ничего плохого в ответственности с детства, если честно.
Дон Румата говоря про ответственность я имел в виду другое
на ДР жены толпа бухала на берегу озера!!!
один парнишка пошёл искупаться, никто не обратил внимания, что человек встал из-за стола и ушёл...
я проследил за ним, потому, что за столом никому ничего угрожать не может, а пьяный человек на воде - угроза!!!
Этот гад заснул посередине озера... Просто голова исчезла с поверхности воды... и ровная гладь...
И пришлось нырять и вытаскивать со склизкого дна...
Я вот про такую ответственность говорил, когда можешь зараннее просчитать наступление последствий и не имеешь права расслабиться!!!
"Однажды он не выдержал, говорит, мам, ну сколько я буду за неё отвечать? Я говорю, ну потерпи немного, вот подрастёт сестра, выйдет замуж... он только хотел что- то ответить, а я говорю- и ты будешь, конечно, виноват, если у неё окажется плохой муж... все, после этого он смирился." -
вот так извращенцы перекладывают ответственность за воспитание своих детей на тех, кто в принципе не может нести за них ответственность. Нарушена преемственность поколений. Изнасилован суверенитет следующего поколения, закреплён его конфликт с родителем - по определению преемственность поколений состояться не может.
Назначение сына ответственным за будущие отношения дочери с какой-то третьей стороной - вообще махровейший социальный идиотизм.
'Кстати мой младший внук на старших сестёр не жалуется. " мальчикам не положено" .' -
то есть, не положено обсуждать, анализировать и искать как причины, так и решение проблем. Здесь два варианта: парень загнан под каблук бабки; либо парень понимает, что с бабкой не имеет смысла решать проблемы, и потому он исключает бабку из общения.
"Я всегда ответственный!!!
В любых отношениях отвечаю только Я" -
холуй, готовый принять любую незаслуженную кару, лишь бы выслужиться перед хозяином. Типичный подпиндосник, слуга страновых "элит" США: нанести любой ущерб стране, лишь бы похвалили из-за океана; то, что из-за этого не будет ни страны, ни самого холуя, его не интересует.
"Выкручивание рук? Не знаю- это жизнь, от судьбы не уйдёшь. Может хорошо, что ребенком это понял и принял." -
какая, нафиг, судьба? Есть объективные, управляемые процессы. Есть субъекты управления этими процессами. Если кто-то "принял судьбу", то его суверенитет уничтожен и он даже не пытается выйти из такого положения. Это же рафинированный фашизм!
"Все были на равных и самостоятельными и ответственными.
Ответственность- может это генетическое? От дедов и отца? Они другого- то не видели." -
вполне возможно, что Лего не смогла влиять на ход семьи, потому что дети смогли пользовались как интуицией, так и поддержкой других членов семьи. Т. е. Лего не смогла создать патологический информационный фон для переноса его на детей.
Создавать ПАТАЛОГИЧЕСКИЙ фон? Зачем в жизни вообще паралогия? Уж как нибудь без неё?
Вообще- то гостей принимают, угощают и привечают. У всех по этому поводу понятия разные.
Если сам оскотиниваешься от рюмки вина- не переносит это на других.
