1. Тест с Ксенией Собчак был проведен для зондирования отношения масс к женщине главе государства
2. Массово вбивается в головы обывателей, что новой главой протестного движения может стать жена Алeксея Навaльногo
3. Белорусский опыт женщин возглавивших протест усиливает положительное отношение к женщинам во власти
Женщина у власти нонсенс, хотя.. чем там дочки путина занимаются? А вообще у него есть дочки?))
Женщина -министр обороны точно нет, как где там в финке, сказавшая своим военным есть разница между дисциплиной и идиотизмом))
Правление Екатерины II Великой стало "золотым веком" российской дипломатии.
Суть внешней политики нашей страны той эпохи укладывается в афоризм видного дипломата екатерининской эпохи А. А. Безбородко: "При нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела".
Вслед за Петром I она объявила о своем намерении стать в некотором роде "арбитром Европы".
Девиз ее дипломатии заключался в следующем: "нужно быть в дружбе со всеми державами, чтобы всегда сохранять возможность стать на сторону более слабого", "сохранять себе свободные руки" и "ни за кем хвостом не тащиться".
Этими правилами она руководствовалась, в частности, при решении германского, польского и восточного вопросов.
зачем немцам (читай Европе) воевать с Россией, которая и так под немцами...
С подачи "великой", немецкие "иЗторЫки" переписали Историю Руси. Верх взяли "норманисты", с их вечным посылом "дикие и дремучие русские не могут управлять государством".
Как вы можете объяснить факт "Возвращения Крыма" ? По всем юридическим нормам эта была прямая агрессия, но все промолчали. Кстати, что характерно, в состав России Крым первый раз приняла как раз кто? А? Угадали - именно Екатерина!
Мне вот интересно, кто то помнит о таком факте или нет? В школе была история, но там про это не рассказывали. Даже намёка не было. А при прямом вопросе учитель истории сказала что это всё выдумки и сделала страшные глаза.
Когда лётчики люфтваффе разбросали над Кавказом листовки, с текстом примерно такого содержания " Чечены, переходите на сторону Гитлера, мирового освободителя от коммунистической заразы. Мы обещаем, что у каждого из вас будут, отары баранов, много русских рабов и русских девственниц наложниц!"
И 14000 чеченов ушли с оружием в горы... сражаться на стороне фашистов.
Целая дивизия! С тылом на равнине, харчи и оружие поставлялись родней бесперебойно.
Сталин принял единственное правильное решение в условиях войны. Перевозили их в Сибирь как хрусталь, в отличие от эвакуированных русских. Которые погибали тысячами при эвакуации.
Тоже самое с крымскими татарами... такое их эволюционное развитие.
Кстати, Чечены должны быть благодарны Сталину, они многому научились у сибиряков.
Весело с ним было. Очень интересно пишет и главное с юмором, я вечно хохотала, молодец! Жаль, так и не увидились весной в Москве все вместе, как планировали, в рюмошной
Мир не справедлив. Распространение массы и материи в космосе - не однородно. Галактики и Солнечные системы - всё неоднородно. Нет полной, безукоризненной гармонии. Нет и не может быть в самом принципе мироздания. Так же нет и не может быть какого либо строя, который совершенен, полностью справедлив и существует в реальности, а не в фантазии. Но есть приближение к центрам силы. Как в космосе есть пустота и звезды, так и в жизни сообществ есть зло и добро, которые высвечивают и оттеняют друг друга. Без тезиса невозможен антитезис. У протооргонизмов нет возможно в привычном нам понимании ни того ни другого, но колонии микроорганизмов формируют структуры далеко не хаотические, эти узоры Серпинского - ни что иное как их восприятие добра и зла, выраженное в наличии или отсутствии популяции, в её росте или деградации и исчезновении. Так и человеческая популяция - ищет пути самореализации в рамках всего человечества - стремясь то к самоуничтожению, то к бурному росту. И побуждающими факторами может являться то, что потом станет фактором деградации. Религии - источник и духовного развития и кровопролитных войн, деспотичные режимы - источники и организации и подавления личного пространства, утопичные идеи - стремятся к совершенству, но не выдерживают проверки личными качествами каждого отдельного индивида в этом обществе. Так что не следует воспринимать Демократию как догму или цель. Демократия ничем не лучше Автократии, в случае, когда автократ - достоин, физиологически интеллектуально и духовно превосходит например своих соплеменников. Сто тысяч мух могут ошибаться? У пчел - строгая иерархия и нет ни коррупции ни войн внутри племен или между ними... У муравьев - тоже строгая иерархия но коррупция и войны у них очень ярко выражены. Многие виды не создают устойчивых общественно-социальных институтов. А что же человек - стремящийся в каждом индивидуальном случае к самореализации, через получение наслаждений от жизни и общественном влиянии (одобрении или противопоставлении) - каждый человек в отдельности не задумывается о смысле или цели выживания всего вида. Это так есть, это естественный ход эволюции на текущий момент.
