Вот зачем ты лечишь туда в чём совершенно ничего не смыслишь?
Таким как ты очень легко проехать по ушам и используя набор фактов засрать твой моск и подвести его к нужному результату. Причём используя одно и тоже можно легко сделать совершенно противоположные выводы. :))
Начну с главного - выводы.
Государству(власти) НЕ ВЫГОДНО иметь бедное население. Вот не выгодно. И знаешь почему? Потому что бедные ничего не покупают, а значит полностью лежит и производство и экономика... Лежит плашмя на земле и не шевелиться. Потому что не выгодно что-то производить, его же никто не купит.
Второе
Чем это чревато...
Не имея экономики, не будет ни квалифицированных кадров, не будет науки... Не будет ничего.
И как результат это будет территория занятая дикарями, которое очень быстро приглянётся более продвинутым странам и они отожмут эту территорию для себя.
Примеры? Их есть у меня.
Обе Америки (северная и южная)
Неудачная попытка отжать территорию у нас в 1941
Удачная попытка отжать территорию в Европе в тот же период.
Можно копнуть ещё глубже в тьму веков и этих примеров будет масса. То же монгольское иго на 300 лет растянулось.
А если покопаться тщательней, то можно увидеть как не повезло целым цивилизациям. Их просто стёрли из истории и с карты Земли. Они были и их не стало. Целые народы уничтожались. Уничтожились другими народами(странами) которые были в тот момент более технически развиты.
Любой уважающий себя человек или тот же политик, это понимает, поэтому ему не выгодно бедное население. При таком подходе может статься так, что не станет ни народа(страны) ни его как политика. Есть конечно исключения...
Это те которым плевать на народ и страну. Они временщики и в случае беды рассчитывают свалить куда нибудь с награбленным. :))
Например такие есть на Украине. :)) Прибалтика тоже далеко от них не ушла.