На карте Меркатора 16 век есть Антарктида и даже Австралия.
Антарктида была открыта 16 (28) января 1820 года русской экспедицией под руководством Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева спустя почти 250 лет.
Открытие Австралии произошло в 1606 году, когда Виллем Янсзон на корабле Дайфкен высадился на побережье Австралии. Ближе но...
Это как Меркатор узнал о материках раньше их открытия?
Что с точки зрения современной науки и официальной истории, этот факт не поддаётся объяснению.
Также как с этой трижды проклятой G)))
А что может быть в действительности?
Допускаю, что ранее существовала цивилизация, высокоразвитая, погибшая впоследствии, которой были известны очертания континентов.. и могли остаться Карты, впоследствии используемые Меркатором при составлении своей..
Цивилизация да. И не одна. Этому много свидетельств. Кстати Орга с этим согласен. Орга ты же не будешь это отрицать?
Вопрос в масштабах вранья. Вот честно скажу, я не знаю насколько все вранье.
К сожалению недавно, стала интересоваться этой темой, про погибшие цивилизации..
Очень много доказательств по всему миру, следов много, только мы ж не видим их!!!
Мимо смотрим((( вроде все на виду.. но эти шоры из вдолблённых в головы знаний... и объяснения экскурсоводов ещё)))
что скажи им про майя зацокают языком. Скажи про марсиан, про пирамиды.. хоть про тарелки... будут даже сообщества создавать..
А скажи им а вы точно знаете историю? Вы откуда узнали про гравитацию? Вы уверены, что дела вне школьных знаний именно так? Закидают камнями.
И хоть год их заставляй найти гравитацию у самого Ньютона.. хоть век будут там искать и ничего не найдя.. будут все равно уверены, что Ньютон вывел этот закон.
Вот поэтому,
В нашем маленьком коллективе начнём с простого.
С этой самой формулы этого якобы Ньютона..
И с этой злосчастной G.
Сами!!!
Сами найдите ответ, откуда она взялась.
И есть ли этот закон Всемирного тяготения..
И гравитация. Мать ее..
Я лично для себя поняла, что ничего этого нет.
Наукой не доказано.
что ты вообще про викингов знаешь? А про Колумба? Опять из школьного учебника или
раскрасок для детсада?
Но слив засчитан. По теме тебе, как всегда возразить нечемю
Орга хоть что то предложил. Но доказать не в состоянии правда.
Изначально закон звучит так.
Закон всемирного тяготения гласит: два любых тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной массе каждого из них и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними" (с)
Значит согласился, что нет у Ньютона закона в современной формулировки:?:уже прогресс.
И то что сам Ньютон сказал. Это в природе вряд ли есть -согласен?
Или все еще спорить будешь?
Тогда почитай, что такое ИСО..
Докажи притягивание опытом? Слабо?
Произведи опыт Кавендиша.. Там все просто на бумаге
Понимаешь, в чём твоя проблема(одна из проблем) Ты воспринимаешь тех людей, как людей современного поколения. А это не так. Тогда было море таких как ты дундуков и объяснять им что либо не представлялось возможным. Когда дураков много, то голос разума тонет в их хоре. Это уже потом, когда прошлые труды получают подтверждение, они признаются большей частью сообщества.
Ньютон тогда вдвинул свою теорию, но объяснить доходчиво с применением фактов тогда не мог. Даже более того он не понимал ту силу которая связывает между собой планеты и звёзды.
Но это вовсе не означает, что закон всемирного тяготения не существует или он ложный. Доказывать я тебе ничего не буду, ибо для того чтобы в твоей голове хоть какие-то знания поселились, неплохо бы тебе усвоить хотя бы школьный курс физики.
Это про тебя существует поговорка...
"Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят"
Это про тебя. гы-гы-гы)))
.. вы психи.. потому что только психи могут бесконечно трындеть об одном и том же... более того- психи- хамы, потому что ещё и обзываетесь друг на друга...( Коша тоже тепленькая конечно, но хоть не орет с утра до ночи)
