"О необходимости соблюдения постов мы можем видеть и в Евангелии и, во-первых, из примера Самого Господа, постившегося 40 дней в пустыне, хотя Он был Бог и не имел нужды в этом. Во-вторых, на вопрос учеников Своих, почему не могли изгнать беса из человека, Господь отвечал: "По неверию вашему", а потом прибавил: "Сей род не может выйти иначе, как только от молитвы и поста" (Мк. 9: 29).
Впрочем в библии ни слова о том что надо всем поститься, причем регулярно. лукавит преподобный. Сказано лишь о необходимости умываться и не ожить с постной рожей.
Насчёт чистоты души это выдумка обжор и развратников.
есть только одно писание - Библия!
А все Амвросии с их измышлениями идут раком и лесом!!!
Какими бы верными не были их мысли...- мы все так умеем мыслить!!!
Лего Вообще- то настоящие православные постятся 48 дней.
40 дней пост и + страстная неделя. Пасха в этом году 2 мая, как я понимаю.
Но во многом соглашусь- предрассудков полно. Мне вот на полном серьезе зоворили, что вещи нельзя раздавать 40 дней после смерти, и много чего прочего. Больше всего бесит, когда объясняют, сто я не в тот день Рождество праздную.
а как можно Коран цитировать? Там же суры на арабском? Даже если и есть перевод на русский язык-то он все равно передает мнение того кто перевел, свое личное мнение не составишь.
А вообще- вы когда говорите о вере, а спорите по поводу церковных постулатов, отдаете себе отчет что это совершенно разные вещи?
Как и Библию читаешь на славянском. Тоже перевод. А перевод Корана весьма нормальный такой.
А с Кораном даже в мусульманских странах беда. Не все владеют классическим арабским, на котором Коран написан. ( я по примеру марокко сужу, там арабский здорово отличается от классического). Поэтому есть, так называемые " толкователи Корана". Вот они то написанное могут толковать - " в силу своего разумения", и никто с них ни спросит. Они не священники, ни какие " люди, надельные властью". Просто грамотные люди, поучившиеся в медресе в своё время и выучившие Коран наизусть. Они как " добровольцы"- по пятницам собирают вокруг себя людей и " толкуют", то есть объясняют им суры из Корана.
И правильно соблюдать, исполнять и принимать религиозные обряды, не путать их с суевериями - вещи разные. Для православных достаточно пройти катехизис для этого. Я в своё время прошла, теперь никакие " кумушки на лавочках" мне не указ.
в тут конкуренция, кто наиболее честен и порядочен, и у кого больше "святости"?))) Ну знама дело кто... кто больше о себе хорошего напишет... так-то в реальной жизни всё равно не проверишь
Лего Тат, я ведь ясно написала, что понимание сути
И соблюдение образности- вещи разные. Что не так? Вы это поняли, что я написала? Просто для многих людей вот совершенно не важно понятие сути. Родились в определенной религии, , крестились, придерживаются выполнения норм, правил своейрелиги. И это уже хорошо в целом. И вполне достаточно, кстати. Стараются жить " по правилам, ничего не нарушая. Они другого не представляют.
До сути " копаются " или неофиты в какой- то религии, или выросшие в нерелигиозный среде и сознательно и самостоятельно приходящие к самостоятельно приходящие к вере. Ну и прочие нюансы. Но опять таки- многие не делают усилий и до " сути" не докапываются. Проще стать "начетником", исполняя все обрядности " святее святых". В суть особо не углубляясь. Тоже нормально. Плохо, когда начинают требовать это от ближних или исполнять все это " во вред ближним". ( " во вред себе"- это дело личное).
название темы--сразу пошла ассоциация --Шариков сидит за столом... эдак.. развалившись--н- ога-на ногу -и спрашивает Преображенского --"Настоящие профессора здесь есть?"
Для совсем скорбных умом и особенно ленивых есть список грехов и заповедей. Русские православные даже этот минимум практически не знают.
Сама то сможешь их вспомнить?
Валерий Любая религия СэндСговорит о порядочности, честности.
Только трактует их по разному. Также могут действовать ограничения, мол со своими честные с иноверцами нет.
Один знакомый атеист (физик-изобретатель) закончил еще советскую школу атеизма, а там отлично предметы преподавали. Он лучше всех ориентируется в тонкостях и различиях всех религиозных течений. Просто ас в этом. Но при этом он не верит и не понимает верующих, которые тянутся к вере, к Богу, читают молитвы. Он не понимает этого душевного порыва и духовного кайфа, если можно так выразиться))) Так он познал суть веры? А суть религии?
На одном давнишнем форуме два разных направления Вера и Оккультизм объединили под управление одного модератора, занимающейся гаданием за деньги)). Она зато знает Евангелие наизусть на двух или трёх языках и очень гордиться этим. Так кого больше считать верующем человеком, её или какую-нибудь полуграмотную деревенскую воцерквлённую бабушку, знающие лишь некоторые молитвы, но искренне верующую в Бога?
От ведь как...
верит потому что сомнений не знает. А если человек воспитан в атеистическом обществе, то для того чтобы поверить, ему краткого изложения глав Библии недостаточно, не так ли? Нужно что-то чтобы человек убедился?
Иначе, Лего, вы похожи на Валерона, только с другой стороны.
но увы.. это редко сейчас бывает...
А доказательства --они вообще --- сплошь да рядом --только смотри внимательно...
(c) Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
