Вы, допустим, завтра выпустите на ютуб ваш ролик, где расскажете соратникам, что в вашем личном огороде захоронен не сдохший от третичного сифилиса Ульянов В. И. в 1924 году в Горках, а доживший в вашей кладовке до годика так 1965, это тоже надо будет "фактом" считать?
Факт в том случае мог бы считаться произошедшим, если бы он ПОКАЗАЛ пачку архивных документов, прошедших экспертизу на подлинность. И вдобавок, на каждого "умершего" не казненного большевиками, еще и генетическую экспертизу останков.
А этого нету у него НИЧЕГО. СОВСЕМ.
Мало того, он такой же глупый толпарь, как вы с валенком.
В Ипатьевском доме вместе с семьей Романовых были расстреляны четверо слуг, включая лейб-медика Боткина.
Всего 11 человек. Слуги тоже где-то жили? Умерли в Ссср?
А двое выжило, они где?
Ваш "историк" об этом ни сном, ни духом, даже не заикнулся.
Это первое, что бросается в глаза.
Вы тоже совсем не в теме, толпарь обыкновенный, иначе, поинтересовались бы историей вопроса, прежде, чем распространять эту хрень.
Объясните мне, вот есть "Архипелаг ГУЛАГ", состоящий на 95% из цитат реальных АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ.
Так Солженицына вы не читали, и ему, то бишь, архивным документам, НЕ ВЕРИТЕ.
Аналогично, Понасенков с историей войны с Наполеоном, и Солонину с Суворовым на тему Второй мировой войны, у них ВСЕ с подтверждением документальным из архивов.
А всяким пякиным и прочим умалишенным внимаете, раскрыв рот в восторге.
Есть этому какое-то логичное объяснение, кроме того, что напрашивается сразу?
Кстати, а расскажите и мне ответы на ваши пять вопросов о флагах?
Но прежде дайте ссылку на видео, где раскопали последствия "крупного сражения на Куликовом поле"?
Насколько я слежу за этой темой, там, где "поле" не раскопали НИ.. чего. Даже с металлоискателями.
И никаких захоронений.
