У меня складывается впечатление, что ты не читаешь свою копипасту, а если и вдруг соизволишь прочесть, то ни фига не понимаешь что там написано. :)) Как можно быть таким слепеньким? Как?
Там же чёрным по белому написано:
"Россия может напасть" А может и не напасть. Там гадалки собрались? На картах таро гадают?
Читаем дальше...
"По оценке источников"
Каких источников? Почему читатель должен верить на слово неизвестным источникам? Чем они так выделяются, что все должны им просто поверить?
Дальше то же самое...
"Источники агентства говорят"
Вот уж говоруны, никак не заткнутся. Говорят и говорят. У каждого из нас есть знакомые старушки, которые всё время говорят, но вы же не настолько тупые, чтобы верить этим говорунам? Или настолько? Почему читатель должен верить этим говорунам и не верить старушке?
Дальше..
"и оно может произойти с середины февраля до конца марта"
Опять ключевое слово - может
Как это удобно. Можно лепить горбатого, обвинять всех и вся в чём угодно, тут главное ссылаться на таинственный источник, чтобы в случае чего по судам не затаскали. А так сказали в случае чего, что источником была уборщица Зухра и это её частное мнение и взятки гладки, брехать можно и дальше, ссылаясь на сантехника майкла. Бггг))
з. ы. О Российском вторжении они все гомнят аж с 2014 года, а Путин всё не нападает. Тебе приятно быть идиотом, чтобы всё время копипастить подобную ахинею?
Проверить мои слова легко. Гугл с фильтром по годам. Там что не год, то вопли про агрессию и войну. Восемь лет уже орут. И каждый раз называют новые даты. И фиг чего стесняются, брехуны. :)))
