Доброе утро. Выделила время и с утра прочитала посты, те, что ранее не видела. Захотелось мнение узнать.
Есть ли в категоричности толерантность? По идее это два взаимоисключающих понятия...
выделяю импульсивную и хроническую категоричность.
Если с импульсивной более менее всё понятно, то с хронической всё гораздо сложнее.
Вот скажем, есть человек или предмет, относительно кторого не действуют логические цепочки и лояльность. Не включаются методы адвокатские или не происходят события, которые могут изменить векторное мировоззрение.
Есть ли смысл разбираться или проще принять монументальность индивидуума?
категоричность - это некая узость мышления и предсказуемость. тем самым, это можно считать оружием, направленным против себя самого же, в смысле всевозможных манипуляций.
деление мира на черное и белое - без всей красоты оттенков.
категоричный человек по сути всегда будет видеть только то, что хочет видеть, а не реальность, как она есть. и считать свое собственное мнение всегда верным. плюс отсутствие эмпатии, как правило, и неспособность к адекватному диалогу - лишь подчинение и ломка других под свои интересы. плюс гордыня. именно гордыня, а не гордость. ибо гордостью там и не пахнет, потому что нет уважения к другим людям)
на мой взгляд, принять и простить проще) и держаться подальше)
Как всегда чётко, ёмко и по существу!
Так категоричные люди тоже разные. Одни, как скалы (не сдвинешь и не переубедишь), да и не надо им это.
Другие, зная и осознавая свою категоричность, пытаются ее нивелиповать и исправлять-бороться.
Но самый не приглядный вариант тот, что Вы описали.
Думаю это скорее комплекс. "Кто во что горазд". В смысле не дела, а поступков касается. А, может, для кого то этакое проявление силы...
ProfMoriarti категоричность - от слова "категория"
то есть собака - это не кошка, слон - совсем не таракан, а треугольник - не прямая.
посему человек, это не рыббб))
соответственно - категорически может проявлять и толерантность))
толерантность, это когда все пофиг-я живу, как хочу, ты живешь как ты хочешь. Категоричность- это когда надо жить, так как я говорю, конформизм-как говорят, так и живу.
Все зависит от уровня респондента. Если рядом с тобой олигофрен, возможна только категоричность. Другое дело, что выражаться можно в более мягкой или более жесткой форме.
Проф, это мы "очевидное-невероятное" обсуждать будем или Теорию относительности? Чем то пренебречь (специальная)? Или что-то обобщить (общая)? :-))
Осень, а человеки-рыбы ещё зодиакальные есть. Как раз сейчас по 20 марта празднуют ДР! :-))
За антоним - спасибо.
Вопрос был связан с отношением к категоричности.
И о толерантности... она как раз направлена на принятие и терпимость мировоззрения других. А вот по отношению к себе-"любимому" слышу впервые. Надо погуглить.
изначально придумали в прошлом веке, когда Израиль образовывали. Она означает именно абсолютную индифферентность. Терпимость и принятие предполагает наличие чего-то человеческого.
Но такая ошибка очень распространена.
Они всегда раздражительные, всем возмущены, ибо всё должно быть только так и никак иначе, чем в их миропредставлении, остальное неприемлемо, неприлично, плохо и неправильно по их мнению, и никакие доказательства не имеют значения, главное стоять на своём любыми способами. Но иногда, очень редко, случаются небольшие просветления и признания в своей неправоте. Поэтому толерантность, терпимость, это не про них. Хотя есть исключения, повторюсь.
ProfMoriarti Ещё во II веке до н. э греки, правящие Иудеей,
пытались привить евреем толерантность.//
Зачем же так категорично?))
А может, евреев во II веке до н. э. - совсем и не было?))
Я вот нарыл, что не было))
Ну вообще наверно Категория - корень слова. Но как это понимать правильно? Может ли твердое быть жидким или газообразным? Категория - живое и неживое. Не может камень быть с душой. Это категоричность? При чём тут тогда раскрашивание в черное и белое? Не всякий фашист - изверг? Ведь наверно были такие, которые были фашистами, но пытались спасти людей, их были единицы - но они были наверно? И были защитники родины, которые насиловали своих же русских женщин? Ну один на десять миллионов - больной ублюдок точно найдётся. Категориями мыслить - нас приучает жизненная статистика. Все мужики с точки зрения женщин - казлы (ну в той или иной мере и степени), а все бабы, уж простите - меркантильные сучки и любовь у них от случки до случки. Но категоричность мне кажется не заставляет отказаться от исключений, которые только подтверждают общее правило. Всегда. Да, статистически - всё вот так, но в редком, как раз "моём" случае - всё не так. И моя любимая - не такая как все эти другие вокруг, за это и люблю её. И так каждый. То есть у каждого своё исключение из общей статистики из общей категории. Да, это металл, как все металлы, но именно этот кусочек - ещё и жидкость и газообразное вещество. И законы на него действуют другие и всё вообще не так как должно быть по логике вещей. Сама физика изменилась, только потому что это уникальные свойства придумались тому, кто на всё это смотрит. Вот она - уникальность каждой жизни. Все женщины рожают зачатых детей и только Дева Мария - имеет непорочное зачатие. Все смертны - и только один сын божий возвратился, чтобы показать силу веры. Мертвое не может быть живым, зачатие не может быть без соединения двух разных молекул ДНК.
