Открываем Википедию и читаем. "Образование и карьера
Править
В школе принц Эдвард не отличался образцовой успеваемостью. Несмотря на наличие посредственных оценок в аттестате, он был принят в Кембриджский университет, где в 1986 году получил диплом по истории, а в 1991 - степень "магистра искусств".
Отказавшись от военной карьеры, Эдвард в течение нескольких лет работал в компаниях, занимающихся театральными постановками. В 1993 году он основал фирму "Ardent Productions", специализировавшуюся на производстве телевизионных фильмов. На фоне нестабильных деловых показателей принц в 2002 году покинул пост управляющего директора этой компании, сосредоточившись на своих обязанностях члена королевской семьи.
В сентябре 2004 года посетил Россию, побывав в Карелии[1]."( с). Это о четвёртом сыне королевы Елизаветы. Вполне себе принц и пишут о его карьере. Так что моя буржуазность и прощение ее тут никаким боком. Делают принцы свою карьеру.
Просто легко цитировать тут. Можете то же самое прочесть в британской энциклопедии. Вы тоже никакого отношения к принцам не имеете, чтоб утверждать. Как и похожее к буржуазности.
Что вас так эта пивная машинка задела? Ну не нужна - не пользуйтесь. Уверна - многим мужикам тут очень бы понравилась. Мне вот мультиварка не нужна. Пофиг мне и каши и и тушеное мясо. Есть все это некому. Пиво - жидкий хлеб, как чехи говорят. Вкусно, сытно и полезно.
Про чувство юмора я вроде уже говорила...
Девайс пивной мне вапще не интересен, от слова абсолютно)
Немного стёба по поводу нюансов восприятия - не более)
О юморе. Он у всех разный, в общем -то. Некоторые умеют шутить, вообще не переходя на личности и при этом смешно выходит. А я сли пивная штука не интересует и не вызывает интереса - почему столько разговора о ней? Мне всегда казалось - люди говорят о том, что вызывает их интерес. Иначе зачем?
с чего это вы взяли, что я к принцам никакого отношения не имею? Я, например, знавала князя Шереметьева.
Ничего непостижимого в буржуазном менталитете нет. На каждом шагу встречается.
Они графы. Я с ними тоже знакома хорошо. С покойной Мариной Дмитриевной. А с Прасковьей Петровной и Петром Петровичем да ковида отношения поддерживала. А какое отношение это к пинкам имеет? да и с местной аристократией судьба сводила. Буржуазия - ну возможно вы не совсем понимаете - кто они такие. Это не работающие люди, живущие на доходы от богатства. Никто из нашей семьи и юлизко к ним не относились. Менталитет у меня точно не буржуазный.
Же. А с мелкой буржуазией что не так? То же самое. Буржуазия - доход не работой получает. По крайней мере во Франции четкое понятие " буржуа" и ко мне оно никак относится не может.
Говорила о процентах? Только о собственности, приносящей доход. Блонди, таки да - бытие определяет сознание, как известно. Не будучи аристократом и не знаешь фамилии, кто граф, в кто князь. Никто из аристократов точно не перепутает. Так же и с буржуа.
Вы не дочитали в вики определение что такое буржуазия. Внимательнее, внимательнее.
Князья Юсуповы в близком родстве с Шереметьевыми и интересны гораздо больше.
"Не будучи аристократом и не знаешь фамилии, кто граф, в кто князь. Никто из аристократов точно не перепутает" Смешно!
И про Шереметьевых. Нет, совсем не смешно. " князья шереметевы " просто режет ухо, людям, привыкшим употреблять титулы. Поэтому не перепутают. А остальным - все равно. ( но принцы тут при чем??? ). С буржуазией - я прекрасно знаю, кто к ней принадлежит. Чур меня. Записывать меня к ним не стоит. Как никак - все моя семья, и предки своим трудом жили. И не последними людьми в России были. Я своими корнями дорожу.
залезать в историю и упоминать, скажем, Савву Мамонтова, который был самым настоящим представителем буржуазии и работал всю жизнь по самое немогу. Не последний, я вам скажу, человек.
Ерунда все это. Ошибиться может любой.
Про самих князей и принцев не скажу, не исключено, что титул прилеплен в памяти к личности как имя. Хотя, как говорится, и на старуху бывает проруха, моя бабушка, например, на старости лет подозвала какого-нибудь внука так:" Саша, Маша, Петя, ой, Анечка, иди чай пить".
А менталитет -это восприятие мира. И если уж он буржуазный, так тут ничего не поделать.
Был купцом. Не стоит мешать все сословия в кучу. ( кстати, его мой Пра- прадед и спас, фактически. Но все же он разорился. Сава работал и пахал, причём сам. Впрочем в России всегда было какое - то особенное толкование понятия буржуазия. Во Франции оно четко определено наличием собственности, приносящей доход.
Купцы это торговая буржуазия, если что. У них тоже есть собственность, которая приносит доход. Какая тут разница, является ли собственностью, приносящей доход продуктовая лавочка, автозаправка или завод. И Савва Мамонтов был серьезным предпринимателем.
ну, не нравится Савва Мамонтов, можно вспомнить Форда
Управленческая и организационная деятельность та же самая работа. И наличие собственности, которая приносит доход никак это не отменяет.
Любой буржуа может разориться.
Это, кстати, плюс к предыдущим рассуждениям о неделании ошибок в своей среде.
Вообще, тянуть тему по принципу " бросила взгляд, увидела, о том и пою", бессмысленно. В проблеме надо хотя бы чуточку, да понимать. А копание в глубину, это не в режиме мейби.
Тема ни о чем. Она вообще то была о том, что и принцы должны в своей жизни работать и карьеру делать. Приносить, так сказать пользу обществу. Буржуа не может разорится. Наличие собственности его всегда защитит. Ну если только ее в революцию не отнимут. Предприниматель - да - может.
"приносить пользу обществу" - это вообще уже что-то из совка, пролетарско-крестьянское.
Рекомендую почитать историческую литературу, скажем, что говорил Николай II Матильде Кшесинской, когда она предложила ему сбежать из-под стражи. Там совершенно четко видно в каких представлениях воспитывались государи об их месте и роли в стране.
повторюсь, если доходы человека это проценты от капитала, вложенного в собственность, это называется рантье. На предмет "потерять все может любой человек" рекомендую почитать книгу книг - Библию, там неплохо это расписано.
Речь идёт о проценте с капитала? И причём тут рантье? Вы представляете что собственностью могут быть земли, виноградники, леса? Предприятия в конце концов.
любая собственность имеет ДЕНЕЖНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ. Т. е. вложенный в нее капитал.
Пример. Вы купили ( получили в наследство, т. е. тогда ее купили ваши родители, бабушка и т. п.) квартиру. Передали в управление, она сдается. Вы не работаете, но получаете за это деньги, допустим это пять процентов от стоимости квартиры. Вы живете на ПРОЦЕНТЫ от вложенного вами или родственниками в квартиру КАПИТАЛА. Вы рантье. То же самое касается заводов-пароходов.
Вы можете сами сдавать квартиру, т. е. работать. Вы предприниматель. И в том, и в другом случае вы - буржуазия. Категории при этом могут быть разные - мелкая. крупная. торговая, промышленная и т. д.
При этом, семья может выпасть из изначальной социальной принадлежности, но воспитывать детей в прежнем менталитете. (согласно народному эпосу, "можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки вывести нельзя).
буржуин не может разориться? Очень даже может. Любое предприятие может разориться. Его могут забрать за долги. Вон в ковид сколько предприятий разорилось
