>" Наоборот, делаешь всё, что б твой человек был счастлив максимально рядом с тобой" (С), Ашуня
>Вот говорит мне такие слова моя девушка, что она сделает ВСЁ (!!!), чтобы я был максимально счастлив рядом с ней! (с), Румата
>Ситуация патовая! ... или лживо-лицемерная!
Это ситуация, в которой мужчина манипулирует, делая вид, что не понимает, что в формулировке "делаешь всё, что б твой человек был счастлив" под "всё, что б твой человек был счастлив" подразумевается "все, что в моих силах и не противоречит моим жизненным принципам". Иначе, знаете, очень много всего можно натребовать. Я вот на тренинге с девушкой одной общалась, она была свежеразведенная с двумя детьми, и ее муж ужасно хотел вернуться назад (она была инициатором развода). Но при этом он говорил: тебя люблюнимагу, но просто грежу про секс МЖМ, вот не могу, просто мозг закипает. И она говорила: я не понимаю, что делать: он прекрасный отец, у него много других замечательных качеств, но я просто не могу на это согласиться; я просто себя тогда потеряю.
Соответственно, надо сравнивать системы координат, в которых живут люди и смотреть, чтобы они как-то совпадали. Конечно, если один требует, чтобы второй отказался от участия в разнузданных оргиях с групповым сексом (раз уж предполагается стандартный закрытый брак), то это требование представляется понятным.
Но в случае, когда отказаться надо от друзей, интересов и прогулок (от спорта? от школьных подруг? от заседаний филателистического клуба или клуба по пэчворкингу?) возникают вопросы. Зачем человеку нужно, чтобы его половинка отказалась, по сути, от своей личности? У него комплексы? И оправдан ли такой отказ? Она, по сути, откажется от всего, что питает ее корни, и что будет питать ее взамен? Только муж? А он сможет заменить ей вот так всю Вселенную? И будет ли привлекателен такой результат? И почему она должна отказываться от своей личности - она себя, в конце концов, с рождения знает, а этого мужчину, может, в первый раз видит. И что будет, если эти люди расстанутся - любовь, бывает, имеет свойство проходить - а она уже отказалась от интересов, друзей, походов и прогулок?..
Поэтому обоюдность работает совершенно в другом направлении.
1. Сначала двое договариваются о границах своих требований;
2. затем - если однозначного ответа нет, начинается самое интересное в семейной жизни: выработка компромиссного решения. Например: ты больше не флиртуешь в сети с другими мужчинами, а лоскутные одеяла - так и быть, шей. Или: каждый раз ездить со мной по магазинам ты не можешь, да мне это и не нужно, зачем ты мне в примерочной - но когда ты не сопровождаешь меня в магазин, я буду ездить туда с подругой.
Все. Консенсус.
Опытная парламентарии, к слову, способны приходить к консенсусу до восьми раз за заседание (с).
По-моему, все максимальтно исчерпывающе изложено.
