Ну конечно, как только я требую обоснований позиции Лего, оказывается, что она не может объяснить свою позицию, или не владеет русским языком в достаточной мере. Это означает, что у Лего нет своей позиции - у неё чужая позиция, навязанная ей авторитетом на веру. При этом неважно, известного ей самой авторитета, или нет.
"No 5. Схема управления лидером
Когда обыватель видит того или иного политика, то он не заду-
мывается о том, насколько самостоятелен этот политик и насколько
идеи и мысли оглашаемые им самим являются плодом его собствен-
ных размышлений, результатом работы его интеллекта, а насколько
то, что говорит политик, обусловлено реальной политической обста-
новкой, и самое главное - насколько политик зависит от мнения лю-
дей, как тех, которые являются авторитетами для политика, так и тех,
кто входит в окружение политика - последние два обстоятельства
могут и часто совпадают.
Люди, неискушённые в политике, думают, что всё, что говорит по-
литик - это то, как он реально смотрит на явления и процессы в жиз-
ни. Такие люди не задумываются о том, что, кроме видимого поли-
тического процесса, существует невидимые политические процессы,
осуществляемые различными кланово-корпоративными группиров-
ками, а потому любые заявления и/или действия любого публично-
го политика являются
либо прямым представлением интересов кланово-корпоративной
группировки, которую он представляет в политике;
либо балансом интересов различных кланово-корпоративных
группировок и собственными представлениями самого политика
о жизни и того, как всё должно быть.
Любой политик вынужден считаться с тем
в каком материально-техническом состоянии находится объект
управления (страна);
какие настроения (идеи) преобладают в обществе;
какие идеи оказывают влияние на общество и кто (персонально,
кланово-корпоративные группировки) внедряет эти идеи в общество;
как экономика объекта управления (страны) связана (зависит)
с внешнеэкономическими системами и структурами;
какие интересы внешнеполитические партнёры/противники име-
ют в отношении представляемого политиком объекта управления
(страны);
как эти свои интересы внешнеполитические партнёры/против-
ники реализуют в отношении представляемого политиком объекта
управления (страны) с внешнего контура воздействия;
какие кланово-корпоративные группировки и персоналии вну-
три представляемого политиком объекта управления (страны) ра-
ботают на интересы внешнеполитических партнёров/противников
или против них.
Вот эти аспекты в той или иной м#1123; ре понимают люди, хотя бы ми-
нимально погружённые в политическую жизнь страны.
Но вот, что вообще остаётся за рамками рассмотрения действий
и заявлений того или иного политика - это то - насколько его соб-
ственные представления о жизни и о том, как это должно быть в жизни,
являются его собственными, а не навязанными извне. А ведь именно
в этом и состоит то, насколько действительно самостоятелен политик.
Надо понимать, что любой политик живёт не обособленно ото
всех, а в реальном окружении людей. Для осуществления своей поли-
тической деятельности политику приходится сталкиваться с анализом
ситуации, явлений, процессов в различных областях жизни. Ни один
человек не может быть специалистом во всех отраслях знаний, а по-
тому часто политику требуется экспертное заключение по проблеме
конкретного специалиста, причём специалиста, которому политик до-
веряет. И как же так случается в жизни, что часто политик опирается
не на мнение/заключение действительного эксперта-профессионала
в той или иной области, а на мнение/заключение какого#8208; то сторон-
него человека, но который приближен к политику и которому поли-
тик доверяет больше, чем специалистам-профессионалам?"
- Внутренний предиктор СССР. "Государственные символы и государственный суверенитет" 2022 г. Стр. 312.
