"хих.. про тупость..
Кто-то из великих.. кажется.." -
это ключевой момент.
"Хих" и величие несовместимы. "Хих" - это инфантилизм, который не способен даже набрать в поисковике религиозную догму (притчу, сокращённую до без-образия), приписанную авторитету, соданному для вождения толпаря на поводке, чтобы довести его на убой.
Толпе скормили враньё в виде теории относительности, поставив на должность авторитета Альберта Эйнштейна. А потом приписали Эйнштейну кучу авторитетных, но ложных высказываний.
Инфантилизм же, будучи психической недоразвитостью, не может и не хочет разбираться, правдивы ли высказывания авторитета, и его ли это высказывания на самом деле.
Именно об этом писал В. Г. Белинский и внутренний предиктор СССР.
"этот тип считает (при чем искренне ) , что его воспринимают всерьез" -
инфантилизм ничего не воспринимает всерьёз, потому что для него всё "хих". Инфантилизм можно остановить, только взяв его за задницу (т. е. на 6-м приоритете обобщённых средств управления), но зачастую тогда уже бывает поздно. Спасение возможно только на основании перехода от инфантилизма к человечности.
"понимает, что раздражает некоторых. Это ему нравится.. ну и занимается мужик самоудовлетворением, около компа)" -
люди с типом строя психики "зомби-биоробот" приходят в бешенство, когда им предлагают творчески решить проблему (например, рассуждениями подтвердить или опровергнуть утверждение какого-нибудь авторитета). Это ни хорошо, ни плохо - это просто факт. Но для людей с человечным типом строя психики это скорее печально, чем весело.
