Оказывается, моя позиция близка большинству родителей студентов в России.
Большевики вытаскивают Россию именно через родителей, которым для обеспечения предмета законопроекта придётся повышать зарплату и делать доступными рабочие места с более высокой производительностью труда. Это лучше, чем повышать стипендии за счёт госбюджета, который ограничен сбором налогов.
Например, в Словакии предметный возрастной ценз не 23 года, а 26 лет.
MkRu
02. 08. 2024
"
Депутаты от ЛДПР подготовили законопроект, согласно которому родителей обяжут содержать своих детей в возрасте до 23 лет во время обучения последних в учебных заведениях по очной форме. Ближайшее время документ готовятся внести на рассмотрение в парламент.
Автор инициативы первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Владимир Сипягин.
Законопроект предполагает, что при отсутствии между родителями соглашения об уплате алиментов размер выплаты будет определять суд. Кроме того, если родители не имеют возможности содержать ребенка, он сможет претендовать на помощь от других родственников - братьев или сестер.
Все эти меры направлены на то, чтобы помочь студенту "нормально жить, получая финансовую поддержку от родителей". Ведь сегодня на "копеечную стипендию" от вуза невозможно не только получить знания в полном объеме, но и элементарно выжить, заявил автор законопроекта.
Действительно, стипендия сейчас такая, что хоть старушек иди убивай по примеру Раскольникова. Например, в знаменитой "Бауманке", где готовят будущую техническую элиту страны, размер ежемесячной выплаты слегка превышает 3 тысячи рублей. И то выплачивается стипендия только при условии учебы на "хорошо" и "отлично".
Похожая ситуация и в других российских вузах. Причем чем "круче" учебное заведение, тем ниже стипендия.
- А ведь еще и общежитие предоставляется не всем иногородним. То есть иногородний студент должен еще и где-то жить, - рассказали "МК" в студенческом совете одного из вузов. Родители, конечно, и сейчас помогают. Но их к этому никто не обязывает.
Инициатива ЛДПР вызвала шквал критики со стороны коллег-парламентариев. Депутат от КПРФ Нина Останина оценила инициативу либерал-демократов как "по меньшей мере странную".
Останина уверена, что в перспективе эта мера позволяет государству снять с повестки дня вопрос о материальной поддержке учащейся молодежи.
- Это какой-то лоббистский закон в пользу отказа от мер государственной поддержки... Если в законопроекте говорится только о том, что родители обязаны до окончания обучения до 23 лет содержать своих детей, то это полностью освобождает государство от необходимости выплачивать стипендию, - уверена Останина.
Депутат считает более правильным подходом повышение стипендий до уровня прожиточного минимума.
- Я за расширение бюджетного образования, увеличение студенческой стипендии и усиление роли государства в поддержке нашей молодёжи. Я против того, чтобы всю финансовую нагрузку взваливать на семью, - считает представитель КПРФ.
В феврале 2024 года Минобрнауки уже направило в вузы письмо, где рекомендовало закрепить суммы студенческих стипендий, академической и социальной, на уровне не ниже прожиточного минимума. В среднем по России он составляет 15, 453 тыс. рублей.
"
