- но, в таком случае, вы признаете свою слабость, а за обидчиком - силу
я - Не признаю. Думаю, что и Ашуня НЕ признаёт, (Ашуня, поправь, если что)
просто считает Орга больным,
а значит - обычные пути исключения его из общения "не катят"...
(сами говорите - придет в ином виде)
Ведь вы хотите исключить человека из общения - или как?
А делаете всё, чтобы он продолжил обороняться от вас - а значит, общаться
*
(здесь почти-копипаст, из психологии)
Противостоять оскорблениям непросто.
Один из методов противостояния - прямота.
Снимите отрицательный заряд с посыла оскорбившего - таким вопросом (один из):
"Тебе зачем-то нужно меня обидеть?"
или: "Ты понимаешь, что твои слова - это оскорбление?. Разъясни, Зачем тебе это"
*
(да, оскорбивший, как Орг - начнет доказывать многостранично, что якобы НЕ оскорбление, - но уже тем, что он взял на свой счет прямой вопрос и вынужден юлить (а оправдания - юлёж,
он УЖЕ признал, что хотел оскорбить.)
Если ситуация не как с невменяемым, повторяющим из года в год один и тот же паттерн, Оргом -
то можно применить методику иную:
- попросить человека разъяснить смысл замечания вопросами, тезисами:
"Что вы имеете в виду?"
или "Я хочу проверить, правильно ли я вас понял?"
***
Как только ваш критик почувствует, что его игра разгадана, он оставит вас в покое. Ведь когда тебя поймали с поличным, а ты скрывал истинные мотивы, то это - стыдно.
**
ОДнако... в дан случае, такому Не может быть стыдно, ибо он - психическая аномалия, он - НЕвыросший мальчик
вечный детсадовец, младшая группа, - бросается на всех с кулаками, кто косо посмотрит на него или усмехнется
*
Так что, дамы - вы, такие взрослые, получается, выясняете отношения с детсадовцем его же методами? детсадовскими?
