Домик брачных аферистов
я против обсуждения персоналий и личностей

13 Ноя, 12:01Клинически счастлива  
я против обсуждения персоналий и личностей

Здесь

И, начиная разговор о подобрашках (именно так - о тех, кого передавали замерзающих с дач, кого спасли из-под колес, кого чуть не загрызли стаи,
и тех, у кого умерли хозяева - поэтому их пристраивают_)-

вдруг переметнулись на совершенно НЕнавистническую тему "давайте отстреляем всех диких собак!"
Давайте отстреляем сначала маньяков, убийц и педофилов, а?
Но и это незаконно, и по меньшей мере - недоказуемо, что именно вот этот - маньяк-педофил, а не просто загнанный в угол и запытанный

обвинять взрослых людей, принявших решение делать - что они делают
КАКОЕ НАМ ДЕЛО?
Давайте не будем:

13 Ноя, 13:41Лего  
Я тоже вот

Категорически против. Взрослые люди сами выбирают как им жить и чем заниматься, и как.

13 Ноя, 16:32НеПросто Мария  
Конечно(

Взрослые люди все решают сами...
Только если бы эти решения были бы *правильными*, то тюрьмы можно было бы переоборудовать в санатории... Оставить чуть чуть для непреднамеренных, случайных преступлений...
Если бы взрослые люди решали *правильно*, то наверное почти бы не было детдомов. Там полных сирот почти нет. У большинства есть родители или близкие родственники...
если бы взрослые люди решали *правильно*, то не было бы клиник для наркоманов и алкоголиков...
Ну и т. д.
Если бы взрослые люди решали *правильно*,,,

13 Ноя, 16:44Лего  
А пои чем тут

Тюрьмы, наркоманы и детские дома? Или ты считаешь своим долгом поедостерегать всех этих людей от ошибок. Знаешь - вообще сложно определить - чье мнение самое правильное. Я вот искренне считаю - доводить жизнь до развода, когда есть дети - недопустимо. Недопустимо препятствовать детям общаться с отцами, если уж развелись. ( я конечно не о маргиналах). Я искренне считаю свое мнение правильным. И сколько народу мне тут возразят? Так что да - взрослые люди вправе решать сами, как строить свою жизнь. Да, и воровать, и в тюрьмах сидеть, и наркотики употреблять. " идеала" в жизни не бывает. Увы.

вчера, 22:08Клинически счастлива  
Ваще- то тема была о животных

И о этике, элементарной
Чужая жизнь - табу, если там не допускают насилия над детьми
И о том, что сколько хочешь человек держать животных - если соседи не страдают - столько имеет право держать
Пока что?
Да, пока. Слава Богу
С ужасом думаю, как наводнят бедолаги брошенные собаки- кошки улицы и посёлки, когда будет налог не двйбог или штраф за больше чем 2-х...

вчера, 22:10Клинически счастлива  
А * правильного* для всех - нет и быть НЕ может

Это из историй про розовых пони = правильное* для всех

вчера, 22:41НеПросто Мария  
???

А как же заповеди: не убий, не укради, не возжелай, не суди...
Тоже не для всех?
Все остальное, включая УК - производные...

вчера, 23:58Лего  
Ну так выбор человека

Соблюдать или не соблюдать заповеди. Как и нести наказаний за несоблюдение.

сегодня, 10:35Клинически счастлива  
Мария, эти заповеди - для тех, у кого нет

"внутреннего закона"
типа на всякий случай, вдруг на уши повиснет - и будет условный рефлекс

Но те, кто воспитан в нормальной семье (любой, пусть в интернате, пусть в составе семья: одна тетка, или: одна бабка) - тот и так знает отчего-то, что "не убий, не укради"...

а остальное - на рассмотрение твоей СОВЕСТИ. твоей и только твоей.
То есть изменить с женатым или замужней = все равно что украсть, ты делай выбор, делай... И да, бывает, что такая измена вытаскивает жертву из абьюзного брака - и создается счастливый второй союз, Но: ты все равно украл...

Значит, абсолюта вот этого "правильно безусловно" - быть не может
В моем мире - НЕ может

сегодня, 10:36Клинически счастлива  
да, Лего права:

не требуй правильного от людей
Не ругай себя бесконечно за НЕправильное (увела мужа из той семьи, где он был несчастен)...
а просто напоминай себе и другим (ну, своим, не чужим): ты заплатишь чем-то за это.

Это твой выбор

сегодня, 10:45Сона Факиншухер  
Зарема

благо=дарю...