Когда-то. Много лет назад. Я сидела и писала курсовик по философии. У нас был великолепный философ, он умел простимулировать нас перелопачивать горы источников и с удовольствием с ними работать. Так вот: в процессе работы над источниками я вышла на концепцию сверхвыбора (overchoice), разработанную Элвином Тоффлером, описывающую ситуацию, когда человек сталкивается с таким великим множеством вариантов выбора, что это создает серьезные проблемы для принятия решений: он просто теряется, не в состоянии понять, что выбрать.
Среди основных характеристик сверхвыбора:
- информационная перегрузка;
- огромное количество вариантов товаров;
- необходимость обработки большого объема информации;
- стресс при принятии решения;
- тревожность из-за страха сделать неправильный выбор;
- чувство беспомощности перед множеством возможностей.
Там еще много аспектов, но нам и этих довольно. Вот Тоффлер отмечал, что сверхвыбор особенно заметен в сфере покупок (ну естественно! хотя эта сфера не единственная, конечно!), и отмечал как позитивные последствия сверхвыбора, так и негативные (информационный стресс, рост времени на принятие решений, рост неудовлетворенности выбором).
Бггг ))) Тоффлер был не зверь: он упоминал о стратегиях преодоления сверхвыбора, которые включали в себя установление четких критериев выбора, ограничение количества рассматриваемых вариантов, использование экспертных оценок и даже делегирование права выбора другим. Он, кстати, полагал способность справляться со сверхвыбором одним из основных навыков, определяющих успешность человека в современном обществе.
Ну вот... работаю над курсовиком... Вокруг девяностые годы. Стипендию выдают одной купюрой на двоих. Сижу в читалке НГУ, конспектирую Тоффлера пальчиками, пальчиками, ручкой в тетрадочку, до моего первого компа еще несколько лет, и думаю: фигня вопрос, какой еще шок от сверхвыбора? тут было бы из чего выбрать... никогда в жизни я с этим не столкнусь.
Это была преамбула. Переходим к сути.
Сломался у меня нож Fissman. Без претензий, прослужил лет семь точно (у меня есть нож моей бабушки, которому лет пятьдесят, и он по сю пору цел, и даже точим его нечасто, но щас не об этом). Ножей дома много, от Самуры и Кацумото до пчаков, которые я дарю мужу (а он мне денежку взамен ))) ), но вот именно такой для фруктов и овощей, 10-13 см длиной, даже, может, ближе к универсальному, захотелось купить взамен сломанного, и чтобы тысячи в полторы, не больше, уложиться. И бонусы есть в ряде магазинов и на Озоне, и хочется их обналичить.
Я утонула в выборе, чесслово. И ведь я не то чтобы новичок в теме ножей и фильтров - как выйти на то, что тебе нужно. И лопатить отзывы в отзовике, рекомменде и на маркетплейсах мне не лень, мне этот нож в руке держать. Но убивает то, что даже у ножей с самыми высокими рейтингами и не самой маленькой ценой обязательно попадается процент брака, к которому я просто не привыкла, и который я вижу на фото - сломалось пополам или у рукоятки лезвие, лопнула деревянная рукоятка, ржавчина, выщербилось лезвие, кривое лезвие! кривое лезвие у ножа за несколько тысяч, вы ох... ох... охренели?.. что с вашей службой контроля брака?.. отломился или погнулся кончик ножа и т. д. и т. п.
Вы как справляетесь со своим шоком от сверхвыбора? Предпочитаете покупать онлайн, оффлайн? Я даже если оффлайн покупаю в магазине (бывает и так, иногда надо подержать в руках ту же кухонную утварь, чтобы понять, комфортно ли тебе будет ей орудовать), все равно смотрю отзывы, чтобы понять, не умрет ли у меня покрытие через месяц использования.
И если есть рекомендации по моделям ножей - восприму с благодарностью.
