Спорный Домик 2.0
Мне вот что интересно

10 Окт 2013, 13:17Deleted  
Мне вот что интересно

Про бабское воспитание детей.
Ключевые моменты.
1. Женщина - нежный цветочек, за ней надо ухаживать, отдавать всё лучшее.
2. Она слабая, поэтому работать не должна, для работы и создан мужчина. Настоящий мужчина никогда не отправит женщину на работу.
3. Женщина рожает детей, поэтому мужчина должен ей поклоняться как божеству. Веть это священно.
4. Мой сыночек - самый любимый, самый главный мужчина в жизни. Это часто говорится при живом муже, при человеке с кем дама хочет построить отношения.
5. Ребеночек не должен идти в армию. Там плохо, там только быдло, там сломают тонкую и творческую личность.

ну и потом выростают инфантильные подкаблучники, которые не в состоянии ни принимать решения, ни нести за них ответственность.

Чего удивляться то?
Естественно, когда в семье достаток, женщине удобнее иметь подкаблучника в качестве мужа. Мягкого, женственного мальчика.
Но как только семья проходит кризис, то тут женщина желает чтоб её мягкий, нежный и покладистый подкаблчник вдруг превратился в супер-самца, который вырвет семью из кризиса, за которым женщина почуствует себя защищенным.

Дорогие бабы - так не бывает.

Или подкаблучник, или мужиг.
Какого сына воспитает подкаблучник? Естественно мягкого, нежного и покладистого.

Замкнутый круг!

Вы вот щас читаете тему и думаете - она точно не про меня. Уж у меня то растет Настоящий Мужчина.
При этом маленького мальчика довозят в школу на машине - чтоб оградить от опастностей города. А вдруг его пьяный задавит? А вдруг маньяк? И просыпается мама на два часа раньше, чтоб собрать маленького мальчика в школу, погладить ему брюки, приготовить ему завтрак, отвезти его в школу на машине.
Бабам невдомёк, что именно это и воспитывает в мужчине - инфантильное существо, не способное к самостоятельному существованию. Не способному нести ответсвенность ни за семью, ни за своих будущих детей.

А потом орут на форумах - мол НЕТ "настоящих" мужчин. А почему их нет? Их что, всех забрали на марс? Нет, их нет, потому что бабы их не смогли воспитать.

10 Окт 2013, 13:24Радужная  
да, именно так

Женщина - нежный цветочек, за ней надо ухаживать, отдавать всё лучшее.

10 Окт 2013, 13:30Flame  
согласна со многим,

но не только бабы виноваты в том, что нет настоящих мужчин! как правило нет мужского примера перед глазами у ребенка ибо он просто отсутствует или не принимает участие в воспитании.

10 Окт 2013, 13:33Сокровище  
Ден

да немеряно в жизни нормальных, настоящих, сильных мужиков. Где их нет-то? если только на форумах - так им некогда тут сопли жевать, они все больше при деле.
И мальчишки сейчас подрастают с головой и руками - по сыну и друзьям сужу - и ремонт у меня делают, и мебель собирают, и девушку защитят, и деньги в свои 15-16 лет уже зарабатывают.
Вы о каких-то мифических маменьких сынках и таких же подкаблучниках.. Вы сами какого сына воспитываете? Настоящего мужика?

10 Окт 2013, 13:39Deleted  
Радужна

вот оно - подтверждение моих слов.

Flame - а почему мужчина отсутсвует или не принимает участие в воспитании??? Никогда не задумывались об истинных причинах?

Кирюха, у нас женщины жалуются, что нет сильных, настоящих мужчин. Уже 100-500 постов на эту тему прочитал. А судя по количеству уклонистов от армии - думаю маменькиных сынков весьма не мало.
У меня детей нет, я не испытываю в этом потребности.

10 Окт 2013, 14:01Радужная  
Ден,

а разве вам нужна любимая женщина-друг? нет
Вам нужна нежный капризный, иногда стервозный, цветок, чтобы заботится о ней.
А дружить можно и "со своим парнем"

10 Окт 2013, 14:01Сокровище  
Дэн

а вы где инфо об уклонистах берете? Сейчас как раз дети моих одноклассниц служат - нет ни одного уклониста. Нормальные парни. Нормально служат.
Понятно, что на сайте знакомств стонут о нехватке настоящих, сильных. Просто вы не слышите тех женщин, у кого рядом такие мужчины есть- они здесь или не бывают или нет потребности доказывать, что они есть))
А рассуждать о неправильном воспитании - поглядывая со стороны - легче легкого, проще простого.

10 Окт 2013, 14:23Flame  
истинные причины известны-

т. с. замкнутый круг(((

10 Окт 2013, 14:54Deleted  
Радужная

Мне нужна женщина - дикая роза, красивая, с шипами и вполне себе самостоятельная :-)))
А не тепличное растение.

Кирюха, вот меня всегда поражает умственный процесс женщины. Если среди моих знакомых этого нет, значит этого не существует. Информация об уклонистах из военкомата, где я был недавно. Ну а отношение женщин к армии неоднократно озвучивалось на множестве форумов, в том числе и на РФ.

Флэйм, вот и я о том же... замкнутый круг :-((( Тема то собственно об этом.

10 Окт 2013, 14:57НеПросто Мария  
давняя история...

Работали со мной две женщины. Ситуация одинаковая. Обе замужем, у каждой по двое сыновей. Одна - прям королевишна! Маникюр, макияж, одета как от кутюрье. Вторая вечно в зашитых колготках, ногти только что необкусаны, о прически и речи не было.
На каком-то празднике мы оказались за одним столиком. И они разговаривают.
- Ну чего ты всегда такая неухоженная?
- Да ты что! У меня ж дома три мужика! Их же надо обстирать, накормить...
Первая улыбнулась: - это у меня три мужика! Они мне в жизни не позволят ничего тяжелого-грязного делать! А у тебя я не знаю кто!
История2. Иду по улице, встречаю соседку. В одной руке - старший ребенок и санки, на которых картошка и пакет с продуктами. Во второй - мелкий на руках. Тянет. Буквально через пятьдесят метров встречаю ее мужа с бутылкой пива. Ой, говорю, там твоя с детьми и сумками. Он: спасибо что сказала, помедленнее пойду!
И вот на... такой муж!
А вообще - много хороших мужчин! Вот только не уверена, что на сайтах знакомств...

10 Окт 2013, 15:03Без Палева  
дело

не в воспитании( точнее, не столько в воспитании)
Часто у одних и тех же родителей сыновья с совершенно разными характерами. Неужто никто не замечал? Действительно, часто мамашки пацанов нежат и балуют, но из одного вырастает неженка и подкаблучник, а из другого - совершенно нормальный мужиГ. Так что бОльшую роль играет самосознание, а не воспитание

10 Окт 2013, 15:22Deleted  
Вот НеПросто Мария

привела типичнейший пример.

Его можно просто по буквам разобрать.
Итак, чтоб лучше понять гендерные роли - обратимся в прошлое.
Мужчина традиционно охотник и добытчик. Причем даже без женщины. Он все равно охотник и всё равно добытчик. Для своей семьи, для богов, для старейшин.
Женщина тем временем завлекает мужчин. Повинуясь инстинктам, она старается выглядеть лучше - заплетает себе в волосы цветы, украшает себя цветными мелками, расчесывает себе шорстку и пр.
В какой-то момент мужчина обращает на неё внимание и после ритуальных ухаживаний забирает женщину себе в вигвам.
Дальше мужчина продолжает ходить на охоту, добывать зверя. Защищать племя от опасных хищников и посягательств соседних племен.
А женщина тем временем УХАЖИВАЕТ за мужчиной. Стирает ему шкуры, готовит кушать, выстилает свежими листьями супружеское ложе, дает мужчине разнообразный секс. Когда появляются дети - женщина заботится и о детях тоже. Роль мужчины в воспитании детей прийдет позже, когда дети подрастут и он будет через игры учить их ремеслу.

Что же мы видим в истории Марии.
а. Баба пользуясь тем, что в мужчину вложено изрядно бапского воспитания, она перекладывает исконно свои женские обязанности на мужчину. Затем, достигнув успеха, она делает себя привлекательной для остальных мужчин. Ну а вдруг встретится самец повыше рангом?

Можно сколько угодно слушать женские отмазки, мол настоящая женщина должна быть красивой и именно поэтому она покупает 100500 пар туфель и накладывает на себя тонну косметики. Инстинкты то не обманешь! Баба это делает ТОЛЬКО для того, чтоб стать привлекательной для ДРУГИХ мужчин. Для того, чтоб остаться привлекательной для своего - ей нижнее бельё сексуальное надо купить, а не сапошки. И шелковую ночную рубашку вместо шупки.

Но баба как правило ухитряется совмещать одно с другим. Как бэ не задумываясь о том, что её мужчине глубоко насрать на 11-ю пару сапожек и 18-ю кофточку.

А вот вторая история - про мужика. Который правильно расставил в семье гендерные роли. И их семья кстати говоря - в разы более устойчивая чем из первой семьи.

10 Окт 2013, 15:28Чакра Айвазовского  
Денчик

обрати внимание
в твоей же истории баба не ходит ни на работу ни за продуктами )))
она сидит дома и украшает дом и себя

гыгы

10 Окт 2013, 15:39Deleted  
Анюта

баба в моей истории ходит таки за продуктами. Потому что ест семья не только мясо, а еще и коренья, ягоды, фрукты.
И их собирает (или выращивает) женщина.

И по дому в моей истории баба не сидит и не украшает. Баба по дому ШУРШИТ! Приготовление еды, выделка шкур, стирка одежды, занятия огродом и еще потом ребенок появляется.
Женщина в прошлом работала легче, потому что пронести убитого барана на плечах 30 километров, с этим только мужчина справлялся. Но работала по дому она как следует!

10 Окт 2013, 15:39Сокровище  
По легенде

мадам из второй истории должна в тепле и уюте, ей созданном для мужа и детей, дома сидеть, ждать, пока мужиГ тяжелого мамонта ( картошку, морковку и прочее) приволочет и ей отдаст приготовить.
А уж если она сама еще и заработала на этого мамонта, которого волочет, - совсем непонятно, зачем дожидаться, пока существо с пивом медленно придет...
Если роль сильного мужчины - заботиться о слабых, то правильно расставивший гендерные роли - слабак.

10 Окт 2013, 15:50Deleted  
Кирюха

Ты не права. Роль сильного мужчины - выжить и дать выжить своей женщине. Ибо исторически смерть мужчины означала практически верную смерть женщины и потомства. Поэтому мужчина, будучи ключевым фактором семьи к выживанию, должен был заботица в первую очередь о себе.
Чтоб забота о себе не переросла в абсолютный эгоизм, нам природа дала инстинкт заботы о женщине. Поэтому правильные гендерные приоритеты - мужчина, женщина, ребенок.

Еще раз, женщина никогда не сидела на месте дома. "По дому" исторически так сложилось, находилось огромное количество работы. Вот женщина ей и занималась.

Вы дамы никогда не задумывались, почему лев, царь зверей - почти не охотится?
Охотятся 90% времени львицы, хотя они и меньше размерами и не такие сильные как самцы???

Ну вот скажите мне!
Не заглядывая в поисковики.

10 Окт 2013, 15:59Чакра Айвазовского  
хе хе )))

корешки она собирала, да )))

львы не охотятся потому что они защищают детенышей.

10 Окт 2013, 16:00Deleted  
Нет Анюта

ты не права. С защитой детенышей вполне хорошо справляются львицы.

10 Окт 2013, 16:01Сокровище  
Ден

с давних времен несколько изменились условия выживания)) И чтобы выжить и произвести потомство женщине не нужно быть сильной, быстрой и выносливой, как мужчина. Изменились условия - но мужчина по-прежнему хочет быть первым в списке.
Соглашусь, что если главное в выживание - сила ( пахать землю, строить дом, тащить мамонта), то мужчине - лучшая еда, лучшее место, лучшие условия.
Но сегодня роль мужчины -добытчика как обязательное условие выживания - некоторое преувеличение.
Так что пальму первенства придется уступить)))

10 Окт 2013, 16:11Чакра Айвазовского  
так считается

учеными.
лев способен защитить детенышей от хищников.
львица же лучше охотится потому что она более гибкая.


а у тебя другое мнение на этот счет?
ну высказывай, что тебе львы нашептали

10 Окт 2013, 16:11Deleted  
Кирюха

Ну с другой стороны посмотри, роль женщины тоже уже не такая существенная - работа по дому теперь по большей части = управление бытовой техникой. Ребёнка в случае чего и государство выростит. Да и в декрете государство женщину кормит, даже если у неё нет мужчины.

Так что роль женщины тоже уменьшилась значительно.

И в современных реалиях как, если мужчина всетаки лучший добытчик, че с пальмой первенства делать?

Вот к примеру, мужчина работает за рулём грузовика, не нормированный рабочий день, пылища, жарища... случись что, гаечный ключ и он под капот и ремонт в полевых условиях. И зарабатывает положим 100 т. р. в месяц.
Женщина работает в банке, кредитный инспектор, сидит за копьютером в кондиционированном помещении. Водит мышкой. Приходит домой раньше. Зарплата 70 тысяч рублей.

Приходят домой - кто должен обеспечить быт и нормальный отдых другому?

А веть эта ситуация типична в наше время :-))

10 Окт 2013, 16:19Deleted  
Анюта

специально для тебя рассказываю. Хищников опасных для льва практически нет. Не даром его называют - царь зверей.
Опасность детенышам представляют - гиены, змеи и крокодилы на водопое.

Питание у львов сезонное. Антилопы гну, другие копытные почти весь год в достатке.
Однако наступает период засухи и копытные уходят. И теперь, для того, чтоб выжить льву один сезон в году приходится охотица на смертельно опасного африканского буйвола, который весит 1000 кг, невероятно силен, вооружен рогами и копытами.
Львица которую жизнь вынудила охотица на буйвола - погибает.
Только крупные и сильные самцы, действуя в группе, способны заохотить буйвола и обеспечить выживание прайда.

Поэтому если сильнейший самец будет охотица на обычную антилопу и случайно повредит лапу - то в сухой сезон, когда дичи кроме буйволов не останется - весь прайд возможно погибней.

А если лапу повредит львица, никак на жизни прайда это не отразится.

10 Окт 2013, 16:47Лёвушка  
Деныч

как тебе сказать? мальчиков мамы воспитывают уже не одно поколение и практически одни, так сложилась история страны.. как ты против этого попрёшь? Да, мы такие - мы не в силах воспитывать настоящих мужчин.. и?

10 Окт 2013, 16:50Сокровище  
Дэн

Я думаю, обеспечивает комфорт, удобство и быт тот, кто меньше устает и у кого больше есть на это времени. ВНЕ зависимости, кто кем работает и как зарабатывает.
А еще есть такое понятие как ДОГОВОРИТЬСЯ. Скажем, я люблю готовить и мыть полы ( а так и есть)), а гладить - нет. Поэтому я убираю и готовлю, а мужчина гладит белье и меня по попе, когда я готовлю)))
Хотя соглашусь, что сегодня с помощью техники и домработницы ( куда дешевле жены) обеспечить мужчине себе комфорт - не проблема совершенно.

10 Окт 2013, 16:54Deleted  
Лёва

мужчина нужен уже как минимум для того, чтоб зачать мальчика.

Тоесть мужчина изначально был. Что делать, чтоб он не сбежал?
Ну наверное подчеркивать его гендерную роль и исполнять свою. Не гнобить мужчину за его игруёшечки.

Например меня все бабы гнобили, за увлечение пострелушками. А по факту, дети очень любят, когда мужчина берет их пострелять.
Ну и так во всём. Начиная от женского - нафига ты полез!!! Всё разлил!!! Надо было вызвать сантехника!!!
И до заливания костра водкой.

Бабьё в своём подавляющем большинстве не понимает, что есть мужские черты характера, как их не подавлять, как дать возможность мужчине их проявить...
Этому ни в школе не учат, ни на тренингах глубокого заглота.

10 Окт 2013, 17:00Лёвушка  
Деныч

а мне, вот, мужчина сказал- ты не смогла меня под каблук взять? что с этим делать? хотя, я несколько о другом, более в широком смысле

10 Окт 2013, 17:02Deleted  
Ну Лёва

воспитывать его. Сводить к психологу например. Самой вытаскивать из него те самые инстиктивные ростки мужественности.
Но это не просто канешна. Развестись гораздо проще.

Но ты права, это совсем о другом.

10 Окт 2013, 17:05Лёвушка  
Деныч))

возвращаясь к вопросу- об истории страны)

11 Окт 2013, 01:53Попутчица  
хмм...

я одна воспитала троих сыновей. Двое отслужили в армии, третий собирается. В семье я - глава прайда. Сильнее характером, умнее, быстрее в действиях. Но в их дела не лезу. Помогаю, если у них форс-мажор. Почтительность к матери впитана со младенчества. Повысить голос или выразиться матом в моем присутствии - невозможно. Однако, вполне самостоятельные мужики, двое женаты, имеют детей. Старший так всегда был и в школе, и в колледже, и в армии в авторитете. Средний тоже по характеру не подкаблучник. Младший в 18 живет отдельно, учится, работает, увлекался ролевым историческим фехтованием, а теперь пои ( с огнем) крутит )