думать на предмет любви:))
А вот этта... нельзя разве любить человека со всеми недостатками? Не принца?
пусть трусливого в чем-то, пусть склонного к мелким предательствам принципов дружбы (ну, например: любит женщину, в беде не бросит...
а в больницу к ней не хочет идти... там неприятно, там атмосфера болезни и несчастья... и женщина та замызгана тем несчастьем, придавлена нездоровьем, ненакрашена, несильна, молчалива и чуть постарела даже...)
И пусть он будет не сильно удачлив в жизни, да и зарабатывает немного...
что, такого неПринца никак не полюбить? Или, к примеру, он был лет 5 назад герой и супермен, а спустя 5 лет вот такой - такого продолжить любить ну никак?
А если такого тоже можно любить - так получается, что есть женщины, умеющие любить ОБЫЧНОГО, а есть умеющие любить только ГЕРОЯ.
А значит: нет героя - и не надо любви?? Вот примерно такой (вполне вероятно) была и Мила Сенчина.
и тогда понятно вот это:
1. Людмила Петровна абсолютно не чувствовала себя обделенной судьбой от того, что не было ей дано потребности в той большой любви, о которой все так мечтают.
2. Кстати, и в женской дружбе она тоже потребности никогда не испытывала