Мне вот интересно, что было бы, если бы какие то люди из нашего прошлого остались в настоящем? Как развивались бы отношения и судьба... хотя про отношения все же ясно более менее... ибо люди меняются кардинально крайне редко. Ясно, что любой наш выбор влияет на будущее. Но как это происходит? Другие вероятности просто перестают быть? Или трансформируются в новые? (Не пила ничо))) может и надо, не спорю)))
Осторожно, двери закрываются.
Очень в данном смысле поучительный. Вот я так и считаю, что от судьбы не уйдешь. Просто окольной дорогой иногда ходишь, а не напрямик)
... названия не помню(((
Человек во время Великой Депрессии в США собирается прыгнуть с моста...
Его останавливает прохожий и показывает последствия его самоубийства:
-он в следующем году не спасёт тонущего брата
-утонувший брат не пойдёт на войну лётчиком
-этот лётчик не собьёт немецкий самолёт с важным донесением Гитлеру
-Германия победила в войне
-вся история идёт другим путём
Пытается осмыслить чоуж. Книжку сегодня читала о том, как дама случайно в прошлое угодила и все сделала для того, чтобы вернуться. Хотя могла бы заново многое простроить.
Мне вот не хочется возвращаться, дитё есть... чо там искать? Себя другую? Людей недолюбивших? Мне нравится здесь и сейчас. Пусть не всего достигла, чего ожидала. Наверно я тоже сделала бы как она все для того, чтобы вернуть свою жизнь.
есть объективные процессы и субъекты управления. Воздействие субъекта управления на процесс зависит от его мировоззрения и меры понимания.
"Ясно, что любой наш выбор влияет на будущее. Но как это происходит? Другие вероятности просто перестают быть? Или трансформируются в новые?" -
вероятность события или результата зависит от воздействия субъекта управления на процесс. Пока сохранены главные условия для наступления события или результата, можно воздействовать на процесс таким образом, чтобы событие настало или был получен результат.
Например, чтобы пара сделала потомков, оба субъекта из пары должны жить и быть фертильными. Остальное зависит от самих субъектов управления и от жизненных обстоятельств, в которых субъекты находятся.
То есть, если субъект управления не подозревает о процессе, то он и не воздействует на процесс. Например, если не видишь, как тонет родственник, то не будешь принимать решение о спасении.
Не надо искать мистику в стечении обстоятельств. Можно искать закономерности, которые в основе духовного и материального мира.
Вот ведь.. как ты не путаешься в этих терминах?))) Ум за разум заходит)))
Мистику не ищу, закономерности вижу... свои ошибки тоже, просто интересно стало, что если?))) Короче, надо жить, сохранять фертильность и блин... ждать))) либо воздействовать)))
у меня в сознании картинка, как у детектива (субъект, объект, мотив...), или программиста (класс, инстанция, транзакция...). Если освоить (как делают в школе или в рамках самообразования) понятия и их взаимоотношения - методологию, то можно анализировать процессы. Учебники в свободном доступе.