не читаю мыслей.
Но высказанные мысли, или причины, по которым какие-то мысли явно не высказываются, мне, вероятно, немножко понятнее, чем людям, специально этому пониманию не обучавшимся.
С поступками то же самое )
Поэтому я совершенно спокойно обманываюсь в людях, потому что рад обманываться, но иллюзий не питаю-люди совсем недалеко ушли от животных. И учусь на своих ошибках?
Помните, что эксперт-это человек, который сделал все возможные ошибки в некоторой области? :)
Мы-клавиатура, которой можно забивать гвозди, а можно набивать поэмы. В отличие от молотка. То есть, у нас в принципе, почти такой же мозг, как, скажем у собак, но неокортекс гораздо толще, что сильно расширяет наши возможности. А уж пользоваться ими или нет- вопрос воспитания и необходимости. Однако в стрессовой ситуации нашему славному неокортексу держаться за гриву лошадки. У кого-то наездник вообще сваливается, тогда на передний план выходит лимбика древней рептилии. Примерно так. А мысли... Ну, попробуйте почитать мысли Александра Маркова, когда он читает лекцию по своим профильным морским ежам #128527;
Я, например, совсем не уверен, что наши эмоции чаще преобладают над разумом. Хотя бы потому, что у нас и разум немножко раздвоен- есть дефолтный быстрый, который за словом в карман не лезет, и ленивый тугодум, включающийся, когда "меньшой брат" не вывозит. Дефолтный работает быстрее эмоций, ибо гуморальная регуляция всяко медленнее нейронной. Пока там амигдала что-то скажет гипоталамус, тот гипофизу, который пошлёт АКТГ надпочечникам, пока те расчехлят свои гормоны... лобные доли уже десять раз отреагируют.
Что гормоны как раз реагируют гораздо быстрее)
Ибо откуда тогда многие эмоциональные реакции на раздражители?
Особенно в ситуациях, когда нужно чаще всего соблюдать, например, спокойствие, а возникает истерика?)
Мысли, кстати, читать необязательно)
Люди очень предсказуемы в большинстве своем на самом деле)
Иногда это очень грустно даже) иногда можно предсказать все до четкой фразы, которая будет произнесена) не говоря, уже о поступках)
... реагирует ЦНС, командующая секрецией гормонов;)
Я, конечно, перемудрил в первом ответе.
Эмоции- субъективное отношение к актуальной(в реальности или воображении) ситуации.
И естественно, что это отношение является функцией разума.
Какой разум, такие и эмоции.
Для нищего на паперти другие нищие-конкуренты.
Для прихожанина- объекты сострадания. Отсюда разные эмоции.
Так что разум первичен, конечно.
Может ли разум менять эмоциональные отклики?
Может, конечно. Дело тренировки.
А штуки типа испуга-вообще не эмоции, это рефлекс. С рефлексами очень сложно то-либо поделать;)