У меня только личных примеров смерти и болезни 5-10 человек, молодая знакомая, девушка 30 лет на 3 день от инсульта умерла, бабушка знакомая так же, на 10 день папа знакомой и тд, это личные примеры. От прививки заболевают. Иногда умирают. Так - не лечат, говорят терапевты, и даже лауреаты Нобелевской. Не знаю, что непонятного ей богу
Добровольцев, во! Но это же их выбор. Сделали бы поскорее нужный процент, нашли б такую возможность доехать, доплыть, доползти, раз так хочется то кольнуться, и что б от остальных отстали.
А прямо таки кредит в долларах)) полтора часа то, о чем из каждого утюга вещают)
Ещё в начале года он ответственно заявлял, что повторных заражений не бывает)
И реально. Весна права. Он, как и Проценко, по сути просто лег под тех, кому надо реализовать свои цели)
Ну и три минуты глянула) как раз на эпизоде про то, что на аденовирус цепляют корону)
Ага) только внимательно если слушать, то нет указания на то, что именно цепляют) проблема в том как раз, что вакцина должна быть направлена четко на то, чтобы организм (иммунка) распознала гостя начиная от шляпы до ботинок. А тут предлагается лишь угадать мелодию с оттенка трусов.
Он совсем ахинею несет, когда рассуждает, что "как бы вакцина не была приготовлена, все равно она вас вакцинирует" и сравнивает вакцину с кашей/борщом.
Причем это ПРЕСТУПНАЯ АХИНЕЯ. В мире полно случаев, когда из-за бракованной партии вакцин люди имели абсолютно ЖУТКИЕ последствия для своего здоровья. На Западе есть шансы получить за это компенсации с производителей. В России кто будет хоть копейку компенсировать, скажите мне???
Этого дурака надо бы под суд, а не репостить.
Есть большая разница между бояться и не хотеть колоться тем, что интуитивно отталкивает. В свете многих нестыковок.
Я не особо боюсь. Просто не хочу быть подоопытным кроликом. И хочу, чтобы это было мое личное решение, если мне будет нужно. А не под действием шантажа во время парада клоунов.
Кстати, Обряша, довезли вакцину до Подольска?) укололся?)
вам уже стописят раз писали, что эффективность спутника - 91 %.
То есть 1 из 10 все равно заболеет после прививки.
Но! Без тяжёлого течения болезни!
Тоже стописятый раз)
Если бы я верила всему, что мне говорили... Уууу)) я была бы мечтой, а не женщиной))
Но мне это не надо) гораздо забавнее как минимум наблюдать)
И я только одного не понимаю:чо ты всё пытаешься доказать и зачем?)
Тебе за это платят или ты решил примерить костюм супергероя, спасающего заблудшие души в отдельно взятом домике?)
Блонди Ну и считаю тему не полной без парада Алле)
Федеральный центр охраны животных создал систему тестирования для выявления антител у животных. Она позволяет узнать о наличии иммунитета как переболевших, так и вакцинированных животных, сообщает ТАСС со ссылкой на Россельхознадзор.
Для проверки эффективности системы исследователи протестировали животных, привитых препаратом "Карнивак-Ков", первой в мире вакциной против COVID-19 для животных. Ученые добавили, что "метод показал высокую специфичность и чувствительность: у невакцинированных животных тест показал отрицательный результат, а у всех вакцинированных позволил выявить специфические антитела к вирусу SARS-CoV-2".
Система тестирования поможет владельцам домашних питомцев, сельскохозяйственных животных и пушных зверей узнать о наличии антител к вирусу. Она будет доступна для юридических и частных лиц позже, сейчас тесты используются в исследовательских целях.
.. показали, как мигрантов вакцинируют. Ну что сказать- очередь на улице, как селедки в бочке, маски на подбородках( жарко), но в помещении ММЦ стоят и двигаются по разметке. Спутник Лайт для них. Интересно, им объясняют, что "сработает" вакцина в лучшем случаем через 21 день? И шо маски надо таки продолжать носить? И что они не в ранге бессмертных после укола? Убейте меня, но это вот всё - реальная картинка грандиозной " отмывки бабла".
Хочется уже услышать мнение вирусолога, а не врачей ковидного отделения
А уж разработчиков вакцин тем более
Но, в последнем случае, думаю, такого не случится никогда
У нас к примеру на одном объекте из шестерых привившихся гастеров четверо слегли. А это не больные старики а молодые не пьющие и почти не курящие. Привились Спутником.
На вчерашний день Спутник Лайт ещё не было.
как можно слушать врача-реаниматолога в вопросах вирусологии?)
а если набрать даже в поисковой системе мнение вирусологов... то любопытен тот факт, что их просто нет с 2020 года. а те, что есть в один голос твердят прописные истины, которые понятны любому здравомыслящему человеку)
"Я вообще не представляю, как проводить массовую вакцинацию против COVID. Мы прививаем здорового человека. Поэтому, когда он приходит на процедуру, мы сначала должны сделать экспресс-тест на COVID, ибо больного прививать мы не можем. Дальше необходимо провести такой же экспресс-тест на антитела, поскольку вакцина иначе инактивируется. После прививки 28 дней отводится для выработки адаптивного иммунного ответа. То есть мы должны будем изолировать человека и фактически на спецмашине отвезти в "красную" зону. Ведь если он выйдет после укола и его кто-то заразит, то существует риск осложнения в виде цитокинового шторма". с)
Я бы не хотела целенаправленно ругать только российскую вакцину, но дело в том, что, помимо всего прочего, "Спутник V" это вакцина на базе рекомбинантных аденовирусов... если посмотреть, то ни одна вакцина, действующая на основе этого принципа, за исключением вакцины против эболы, не применяется широко. Тестировали много подобных вакцин, и в случае одной из них испытания прекратили, потому что выяснилось, что люди, которые эту вакцину получали, статистически были более предрасположены к заражению, чем те, кто не сделал прививку. На данный момент существует одна вакцина, основанная на базе аденовирусов, вакцина против эболы, но это совсем другое дело, потому что от эболы умирает по меньшей мере 60 процентов инфицированных людей. с)
еще раз повторюсь)
время покажет)
тебе уже сейчас приводят примеры из личного окружения, когда гораздо более 10% привитых заболевают как минимум)
и еще раз поинтересуюсь. почему ты до сих пор не привит?))
и еще раз повторю вопрос: Что ты сейчас пытаешься доказать и зачем? Тебе за это платят или ты решил примерить костюм супергероя, спасающего заблудшие души в отдельно взятом домике?)
и еще задам сразу следующий: на каком основании Ната, или я должны верить человеку, который далек от сферы вирусологии и не является для конкретных людей авторитетом, и вещает лишь то, что ему сказали, в то время, как вирусологи как раз делают свои умозаключения именно на основе здравомыслия?))
то есть, ты изначально отрицаешь противоположное и самостоятельное мнение людей, которые просто наблюдают и делают выводы?)
почему ты считаешь себя вправе навязывать что-то кому-то, и отделываться такими же общими фразами, как и те, кто продвигает спутник?
и еще раз. в цатый. почему лично ты еще не укололся прекрасной вакциной?
а предпочитаешь лишь призывать нелепым образом к этому других?
