ProfMoriarti КАРДИНАЛЬНО НЕ СОГЛАСЕН c Блондинкой**3
Тезис (Блондинка**3) =
// А в целом в современных реалиях и женщина мужчине и наоборот нужны просто для более интересной жизни)
Вместе проще и кайфовее)
Если совпали, конечно)//
Анти тезис ( ваш покорный слуга добрый Мориарти)
1. Почему кардинально?
Потому что в совремЁнных СОЦИАЛЬНЫХ ИГРАХ
= в этом самом безжалостном из миров=
ВСЯ МОЩЬ масс-культуры направлена на уничтожение семьи.
Если Вы сей тезис принимаете - можно перейти ко второму
2. Каковы причины подавления семьи в масс-культуре?
Не все масскультуры рассматриваете. Про "подавление " семьи. Во многих странах Европы совсем таки не подавление. ( особенно у богатых и на " уровне чуть выше минимального"). Причина банальная - у семейных доходы ниже. Кстати, одна из причин, почему гомосексуальные пары так боролись за возможности заключать брак, тоже в этом.
а что? кто то реально умный и самодостаточный верит и действует так, как велит какая-то там культура?)
или все же живет так, как именно ему гармонично и комфортно?)
ProfMoriarti как именно ему гармонично и комфортно?
Так вот и промывают мозги, что // ему гармонично и комфортно// - без семьи или в толератном браке.
У нас в "пост-советской стране" пока что этого не так много, но исподволь - властям предежащим, как и везде - простолюдины более нравятся в ящиках на 2 метра вземле,
либо - в забалансе. Например, 30 лет большие препятствия для воссоединениЯ русских семей, - конечно вместе с зазвываниями на телевизоре, что ГосДума ночи не спит))
Что нельзя, по вашем словам " быдлу"? Богатым экономически выгодно регистрированные браки. И людям с доходом чуть выше среднего. Ибо налог в браке платится меньше, ( если дети есть, конечно, или неработающий член семьи. ) а вот живущим на минималку - все равно, они налогов не платят. И кого анаболизм считать " быдлом", по вашим понятиям?
но нужно было соблюдать некие границы, "шифроваться".
Желающим делать карьеру- мпскироваться еще больше.
В этом веке взят мошный курс на подавление семьи - следовательно
потенциальной семье (мужчина + женщина) придется
1. не только искать комфорта в личных отношениях,
2. но и отражать угрозы масс-культуры. Например, в Европе и США - эти угрозы растут для плебса.
А самый верхний слой, - которому и принадлежит ВЛАСТЬ -
всё это со смехом понимает на раз, посколько и богаче и умнее))
ProfMoriarti Блондинка в кубе, центральное, кардинальное противоречи
Вот в чем - я считаю нужным рассмотреть не просто "кайфовое времяпрепровождение двух персоналий"
агораздо более глубокие сущности - семейный союз - если случилось счастье -
долговременный, а
если произогел развод, то - возможно -
еще более сложная конструкция "отцы-дети", чем без развода.
Всё равно все эти отношения составляют главную психическую жизнь и мужчины и женщины. И в 40, и в 60.
Может это не интересно, но мы с ней просто совпадаем по взглядам )
ProfMoriarti мы с ней просто совпадаем по взглядам )
Да это просто прекрасно!
Но я - о другом))
Дело не столько в комфорте, сколько в том, что в семье муж и жена почти как Царь и Царица,
семия - самая аристократическая форма жизни ( особенно если учитьывать нарождающихся внуков и разветвление и устойчивость социальной жизни)
именно это вызывает БУЙНУЮ НЕНАВИСТЬ существущей финансовой олигархии,
которой гораздо ВЫГОДНЕЕ люмпены перкати-поле.
