"Репертуар государственных театров не должен включать постановки, вносящие раскол в общество, считает зам. главы кремлёвской администрации Магомедсалам Магомедов
Так он прокомментировал ситуацию вокруг оперы "Тангейзер". По его словам, увольнение директора Новосибирского театра было вынужденным. Конфликт, связанный с постановкой "Тангейзера", привёл к противостоянию между светской и церковной общественностью в Новосибирской области."
А мне казалось, что искусство, по определению, призвано вносить раскол в умы...
Странно как-то всё... в советское время Новосибирск был городом молодых и продвинутых. Один Академгородок с его научной школой чего стоил. И чтобы там этакое противостояние.. хм.. чувствуется рука сильных мира сего, а не противостояние общественности:)
"молодые и продвинутые" - состарились и стали не продвинутыми, а закостенелыми во взглядах. не утверждаю, но предполагаю
вполне может быть, что называется...
и при чем здесь "молодость- продвинутость"?
разве протест против оскорбления каких-то религиозных святынь, пусть и не-вещественных, может считаться "косностью"?
по-моему, в погоне за аншлагами и деньгами (именно аншлаги и слухи "о" неприличной трактовке того-сего и дают наибольшие сборы в театрах) -
театральные режиссеры давно забыли, что предназначение театра - "сеять доброе"... в том числе, доброе...
Общество и без этой постановки расколото. со словами какого-то там Магомеда вполне согласна, хотя он и "официальный рупор", т о есть по мысли оч. многих, вещать разумно не может)
зачем дополнительный раскол и противостояние?
