Идея сценарного анализа Эрика Берна - каждый человек живет по сценарию, который включает все главные события. Зная свой сценарий, можно уверенно сказать, сколько у человека будет семей, детей, достижений, болезней, сколько лет проживет. Достаточно подумать и ответить на вопросы, которые Берн приводит в конце книги "Люди, которые играют в игры". От себя добавлю, что если к этому добавить и предопределенность, налагаемую генами, то получается, что нам остается только играть предначертанную роль...
Как актер, который битых три часа на сцене активно делает вид, что в конце спектакля он умрет или женится, так и мы играем свою жизнь, более всего опасаясь признаться, что мы знаем сценарий...
ведь важно не ЧТО, а КАК!
Даже если рассмотреть применительно к театру - Я думаю миллионы знают судьбу Гамлета.. но только единицам удается сыграть эту роль шедеврально...
Уж лучше руководствоваться теорией Д. Мерфи "Сила вашего подсознания" по моему... )))
А по теории Эрика Берна кто пишет сценарий жизни? Автор сценария сам главный герой или сюжет предначертан судьбою, кармой или еще кем-то свыше согласно другим теориям о предначертанности жизненного пути?
Эрик Берн считает, что сценарий составляют родители, неосознанно. Например, ребенок очень часто слышит восторженное заявление, что он - "вылитый дядя Коля". А дядя Коля - талантливый, но пьяница, хорошо учился, а потом погнали с работы :-) Происходит "родительское програмирование". Родители имеют в виду внешность и талант "дяди Коли", и не замечают, что сын также впитывает 100 раз злорадно пересказанную историю о его неудачах... Я пересказываю упрощенно, лучше самого Берна почитать...
Вы поясните, кто и в чем глупость сморозил: я, Эрик Берн или Вы вообще не про нас?...
К сожалению, если от роли Гамлета можно отказаться, то вот от роли Пети или Наташи (можете поставить более близкое имя :-) невозможно... Даже если гениально не получается... Но вот играть жизненные сцены так, чтобы было самому интересно, можно научиться. Сцену "Образ" рассматривает как лабораторию состояний, как школу философии Игры в Жизни.
Суть теории теперь понятна. Не могу не согласится с Эриком Берном, все мы родом из детства. Первое базовое понимание что такое хорошо и что такое плохо нам закладывают родители или те, кто их заменяет. Плюс окружение: родственники, соседи, друзья, учителя...
Я, когда занималсь воспитанием мелких старалась не давать категоричных оценок пступкам, пыталась показать что хорошо, и что плохо в результате и последствиях содеянного ими или дядями Колями, чтобы они учились делать свой выбор и строили собственную систему ценностей, сами моделировали свое поведние в разных ситуациях а не копировали меня. Однако это тоже сценарий, все равно какие-то якоря у них остались, что можно зметить наблюдая за ними сейчас:)
Сцена "Образ" насколько я понимаю в каком-то смысле не только помогает осознать свой сценарий, но развивать способность с разных сторон смотреть на события жизни, выбирать ту роль в них, которая наиболее естественна и комфортна самому человеку.
В образе учатся филосовии игры. Практикуются в разных состояниях. Нарабатывают взгляд со стороны.
Например, я попадаю в привычную бытовую ситуацию. На меня выливается чья-то агрессия. Сесть в позу лотоса или шавассану не удастся, надо что-то более практичное :-) Например, "состояние пустоты" - психотехника, тренируемая на каждом занятии. Затем взгляд со стороны на происходящее, и включение в ситуацию как в игру. Вроде реагируешь всерьез, но через некоторое время партнер, если это близкий человек, замечает подвох, и понимает, что ты с удовольствием подыгрываешь в мизансцене "ссора". Чаще всего после этого вся агрессия пропадает, возможно, ситуация вызывает смех...
Как я понимаю, Вы заметили, что какие-то изложенные ранее взгляды Вам не подходят?...
Знаете строки: "каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу, дьяволу служить или пророку"? Теорий предостаточно, и если Вам комфортно с Вашими, Вы можете даже написать книги об этом и создать собственную филосовскую школу :-)))
Но параллельно будут существовать люди с другими взглядами...
Лично мне понравился школа-театр "ОБраз", потому что это интересная для меня практика, потому что это интересный круг общения... Здесь своя философия - философия игры. Да, здесь не гадают по руке или по пяткам - впрочем, кто-то наверняка и этим занимается, и даже еще более экзотическими вещами :) Но не это главное!:) Просто здесь учатся искусстову жить по другому - сцена как лаборатория жизненного опыта...
Несовпадение во взгляде на какую-либо теорию не имеет для меня первостепенного значения, каждый человек, как Вы заметили, и я с Вами согласна в этом, имеет право на свою точку зрения. Мне тоже нравится школа-театр "Образ. А по рукам и пяткам можно не только гадать:), в дерматоглифике есть много интересного и одно дополняет другое, а не исключает.
