В Венеции из-за карантина в каналах стали замечать дельфинов)
Отмечается, что вода стала почти прозрачной из-за отсутствия туристов и лодок.
***
Так вот в чем была проблема?)))
Байкал, там надо закрыть производства, которые там уже есть. ну и, да, туристов, если не запретить, то хотя бы всячески уменьшить количество людей и сократить максимально их время пребывания.
рассказываете, сколько у нас билеты стоят? :))) прям вот от души... улыбнулась.
вот и хорошо, что не полетят на 3 дня. о чем я и говорю. поток уменьшится.
думаете, туда туристы все сплошь на самолетах летят? удивлю, туда и своим ходом едут. и очень многие. жизнь, знаете ли, и за Уралом есть. :))
я вот мечтаю туда попасть. но я эко-турист, я все свои продукты жизнедеятельности с собой забираю. и я считаю, что правильно было бы мне разрешить там быть не более 3-х дней. я б согласилась.
запретить по закону не получится. это будет противоречить конституции.
То что за Уралом есть жизнь - верю! Вот они то могут туда на машинах, а мы... Хотя в музее Горно-Алтайска встретила пару, которая из Прибалтики на машине приехали. 15 дней, кажется... Это весь отпуск уйдет.
Ну за 3 дня Вы почти ничего не увидите - какой смысл лететь? Просто взглянуть одним глазом на озеро?
Знакомые едут. Неделю на байдарке по какой-то реке, и 3 дня на Ольхон. Хотела сначала с ними на остров, потом поняла, что для трех дней это перебор... Лучше уж зимой поехать, когда билеты дешевые.
ну как это за три дня ничего не увидишь? я понимаю, что все по-разному смотрят :))) но три дня, это вообще ни разу не мало.
не соглашусь. мы за три дня очень много чего обычно успеваем :)))
посмотреть на это с другой стороны?
что важнее: сохранность уникальной экосистемы "озеро Байкал" или праздное желание погулять недельку- другую на его берегах, а после, хоть трава не расти?
ИМХО для посмотреть 3-х дней достаточно.
