Семья Захарова все же решила взять деньги от М. Ефремова, брат погибшего ведет переговоры, сумма пока не озвучена.
И кто тут кричал о правосудии?
Деньги(большие деньги) решают Всё!!!
вешацо он не собирается, наоборот просится в тюрьму. Оказывается, домашний арест идет день за два... вернее наоборот, два дня дома как один день в сизо
1. Ефремов виноват. Это аксиома.
Да, за аварию, случившуюся по вине пьяного и приведшую к гибели другого человека, надо судить. Но, что толку семье погибшего от от того, дадут ли 5 или 12 лет, если она (семья) потеряла близкого человека?
2. Из новостей известно, что какой-то сотрудник ФСИН озвучил возможные последствия для виновника аварии - отбывать будет (скорее всего) в колонии-поселении.
Что решит суд - пока никому не известно. Но, если есть возможность получить хоть что-то - пусть семья это что-то получит. В конце концов, хотя бы не надо будет средства на памятник собирать.
В любом случае, случившаяся трагедия уже стала уроком для известного артиста. Посмотрим, бросит ли пить...
Попадая на зону, человек не несет наказания, не приносит никакой пользы государству и обществу, он просто пытается как-то выжить в тех адских условия, в которые его помещают.
dreamer Даже при таком раскладе, он все-равно должен сесть.
Или я чего-то точно не понимаю.
Звезда, о чем ты??? На зоне с одной стороны- охранники, с другой-зэки, и кто сделает очередную пакость ещё не известно. Да, там только выживать. Но польза в том, что кто-то лес валит, кто-то шьёт, что-то ещё делают.
На наших зонах, в отличии от западных, не перевоспитывают, а добивают и ломают до конца... Все правильно, с одной стороны зеки -отморозки разные, с другой надзиратели, а еще можно подхватить туберкулез, гепатит, или еще какую заразу...
я о том, что если человек совершил преступление, конечно, он должен понести наказание. Да, какие-то исправительные работы, ограничение в свободе, развлечениях, питании, условия проживания не такие и тд и тп... Но это совсем не значит, что он должен подвергаться насилию, избиениям и издевательствам со стороны таких же осужденных, но более сильных и наглых. Я о том, что нельзя сажать всяких ботаников и таких как Ефремов в одну камеру с отморозками и рецидивистами. Даже маньяков и педафилов сажают в отдельную камеру, чтобы с ними ничего не сделали, и если Ефремова посадят с какими-то "льготами и привилегиями", я только за.
Я так поняла, это не совсем тюрьма, и там рецидивистов не будет.
А про издевательства полностью согласна, не только про тюрьму, но и про армию, которая, порой, мало чем отличается от тюрьмы.
там тоже не лучше((
Все говорят о том, что это преднамеренное, или умышленное убийство, что он понимал чем это может закончиться, да, он это понимает, но когда трезвый, когда пьяный вряд ли(( Я не заступаюсь, но даже охранник этого бара мог бы его остановить, или сообщить куда следует, но он этого не сделал. Да, они могли бы потерять хорошего клиента, но сохранили бы чью то жизнь...
какой-то адвокат описывал условия в которых возможно будет отбывать срок Ефремов. Сейчас можно получить отдельную камеру, сделать в ней косметический ремонт, заказывать еду из ресторана, естественно все это не бесплатно. По поводу работы, есть вариант- в храме при колонии, или в библиотеке... Ну, и еще там что-то, я все не запомнила.
Денежная компенсация семье обязательно является отказом в возбуждении дела?
Хороший опыт для актера, кстати, если про талант и умение выжать максимум из любой ситуации, набраться вживую характеров в нестандартных местах. Чтобы не играть, а жить потом героями Солженицына например. Или прорежиссерить чтонибудь принципиально новое в этой теме.
Денежная компенсация может только помочь сократить срок. Как и чистосердечное раскаяние, а также добросовестное выполнение всех условий при содержании под домашним арестом.
Захаровых опроверг эти слухи.
Опять утверждают, что никаких денег не возьмут.. Сами не знают чего хотят.
Думают, по суду больше получат, но вряд ли.
Да и Добровинский не бесплатно оппу напрягает, со своих клиентов он ничего не получит, а вот со стороны обвиняемого сорвет свой гонорар по полной, тут даже сомнений нет.
я конечно не прокурор и не судья, но думаю, если потерпевшая сторона берет деньги, то уже как бы не очень этично (если тут это слово можно применить), требовать самого строгого и сурового наказания.
что принудительных работ на зоне сейчас почти нет. ну, в смысле по лес валить и прочее... на "хозяйке" работают. но... это по сути обслуживание самое себя.
остальная деятельность - по желанию осужденного.
правда, на это там есть свои законы. неписанные. например, если не хочешь работать, можешь не рассчитывать на УДО. на поселении такая же ерунда.
далее...
добровольная компенсация морального и материального ущерба идет в рамках гражданского делопроизводства, на сколько я знаю.
на уголовный процесс ( а ДТП в пьяном виде с летальным исходом- это именно уголовный процесс) иски о возмещении никакого влияния не имеют. это отдельное независимое делопроизводство. соответственно, его выплаты на уголовный п
ответственно, его выплаты на уголовный процесс влияния не имеют.
так что, деньги брать надо.
кроме того, сторону обвинения в уголовном процессе представляет всегда прокурор. так что, только прокурор и может требовать ( или нет) максимального наказания. так что... этика по фигу в данном случае.
