на то и суд, чтоб защитить и оградить ребенка. А если по жизни - я вообще противник разводов. Тем более, пока дети малые. Договариваетесь, как хотите, но ребенок должен почти с мамой и папой.
что не плохо бы в ЗАГСах, при подаче заявления, не просто 2 мес даватЬ на подуматЬ, а лет до 19-20 обязательным условием справку из ЖК о наличии или отсутствии беременности. И с теми, кто условно по залёту, обязателЬные беседы с штатными психологами ЗАГСа, возможно, с педиатрами, там же на полставки..
Дети не защищены.. совсем.. ни от кого, ни от чего...
"договаривайтесь как хотите ".
Моя знакомая.. квартира в ипотеке(платили поровну) . Ребенку на тот момент было.. года четыре.
Суд постановил - жить в одной квартире (в надежде на то, что они помирятся?)
Итог -девочка с дитем, бежала, роняя тапки. квартиру поделили в результате.
Почему? да потому, что дети тонко чувствуют неприязнь взрослых.. на ментальном уровне чувствуют.
Да и себя довести, до состояния нервного срыва, проживая с чужим уже человеком?!
Дети должны видеть маму счастливой.. по моему.
Да и годы уходят, пока мы договариваться" будем ". Дверь закрылась.. надо новую открывать )
бывает опрометчиво..
и нет у нас института СемЬи, где непременные 5-10 собеседований, занятий.. в промежутке меж подачей заявления на развод и его удовлетворением или изЪятием супругами.
нет статистик перетекающих из суда, куда подано заявление о разводе при наличии детей, в орган ДОразводный, работающий с такими семЬями. сюда ж можно и заявления, поданные в ЗАГС. ибо семЬи рушатся и потенциалЬно крепкие, здоровые - бывают недоразумения. а там могли б родитЬся хорошие детки.
Защищено.. прости, чем?!
тем более морально?
ну.. оплодотворили... ну родился.
А дальше? кто сказал, что родители будут паиньками, до конца? Что кто-то не начнет пить, а кто-то не уйдет на сторону?
так что см. выше ))
Да и годы уходят, пока мы договариваться" будем ". Дверь закрылась.. надо новую открывать )
(ц)
Судебным решением принудитЬ(!) к совместной жизни = хуже нет решения.
Я говорила в теме, что суды несовершенны, нужны присяжные отборные и психологи.. тож отборные.. при рассмотрении дел о разводах. Если ипотека или иные обременения, то приглашение к судебному процессу нужных специалистов..
Если оплодотворение заранее оговорено, то и последствия полового акта в виде рождённого ребенка и его будущее заранее защищено!!!(ц)
но Ты не прав, увы...
Нюансов много. Тема не о суррогатных детках..
Хотя можно продолжатЬ..
Лично я сейчас вынуждена уйти в реал: вечер, время ужинов и выгулов..
Были, Есть, и Будут!
И не надо одиночные и даже не очень одиночные примеры приводить как основополагающие!
Если пошла такая тема, мы должны хладнокровно признать, что дети страдали и Будут страдать от недобросовестных "родителей"!
Но задача общества уменьшить этот процент!
А искоренить его, к сожалению, мы не сможем! ... И не надо истерик! Дети страдают! Это горько! Но статистически неискоренимо! ... Смиритесь!!!
Суды.. присяжные..
" чужую беду -руками разведу".
Поставь себя на место истицы.
Подала на развод. Не от хорошей же жизни? Вероятнее всего ты узнала человека с такой стороны, что проживание с ним стало невозможным...
Например, осенила его Идея.. скажем ""... я скверный, я гадкий, но я занимаюсь нравственным самоусовершенствованием; я не кушаю больше мяса и питаюсь теперь рисовыми котлетками..."
Тебя он переубедить не сможет, ты состоявшийся человек. А ребенок?
Да.. на суде, и присяжным он скажет, что то типа "осознал", продолжит общение с дитем.. и?! Идея то, никуда не делась.. он ею по прежнему одержим, и ты это знаешь, и боишься, что ребенку эту ересь внушат. А судьям.. это уже пофиг.. они уже присудили.
Будешь ребенку объяснять, что папа дурак? или как...?
Согласна, ради ребенка можно много чего сделать.. Но!
Сколько примеров, когда мать, или отец измотанные "совместной"жизнью.. говорят-Вот я ради тебя!..
а взрослый ребенок спрашивает -А зачем?!
Зачем ребенку, такие жертвы?
Помню семью, когда родители вот так -договорились (там бабушки против развода восстали ) .. Сохраняли видимость.. сохраняли.. досохранялись до того, что тринадцатилетняя дочь произнесла -А пошел ты на х@, папа!
Это нормально?!
НЕ гарантируют, что при ином раскладе событий итог был бы другой! ... желательно в лучшую сторону! Если бы пошлО по твоим пожеланиям, могло бы быть и хуже!!!
Вместо "на@уй" был бы нож!!!
ммм.. ща попробую пояснить.
Если бы.. по моим пожеланиям.. они бы спокойно разошлись.. Создали бы другие семьи..
Подросток, уже понимает разницу между отцом и отчимом(мачехой) .
И сам решает.. общаться с ним (ней) , или нет. Обязаловки нет (по суду которая )
И всё.. и никакой поножовщины..)
себя на место истицы.
У меня были свои три развода. И все разные.
И увы, что до них дошлО у меня. Я была истицей.
Во втором разводе пошла на принцип. Ну и дура.
И работая, в основном с женщинами в пред=пост разводной ситуации, много чего слышала, знаю и поняла...
как правило не хотят. Да и не за чем, порою. Разбитую чашку, конечно, склеить можно, но пить из такой посуды, я бы не стала.
И ребенок.. эти" склеивания"видит.. вот что ужасно!
Если бы.. по моим пожеланиям.. они бы спокойно разошлись.. Создали бы другие семьи..(ц)
Ключевое: ЕСЛИ БЫ и ПО МОИМ ПОЖЕЛАНИЯМ.
Так не бывает.
В основном 1% из 100, ну 10% бытЬ может, умеют держатЬ себя в руках разума и разойтисЬ цивилизованно.
никого ни к чему НЕЛЬЗЯ принуждатЬ..
Ни чашки, ни семЬи склеиватЬ не нужно.
А вот то, о чём я говорю, хотя бы 5 занятий с семейным психологом - резулЬтат, не гарантия, но вполне некоторые семЬи ненасилЬственно сохранятся.
Может быть..
Но хорошие психологи.. нонче в дефиците.
И если "семейный психолог" , сам без семьи? чем он помочь может? Это все равно, что бездетной женщине, давать советы маме, по моему.
Я выше где-то.. или в предыдущей теме, писала: в подобных делах и присяжные, и психологи, непременно должны бытЬ отборные. Отобранные ли.. Не выхваченные наугад незнайки..
"если бы, да кабы, во рту росли б грибы"..
а пока.. у нас принимают законы о том, что бывший муж обязательно должен принимать участие в воспитании ребенка. Независимо, я так поняла, от его желания и личных качеств папаши...
А ты говоришь -психологи, учитывать.
Увы..-" Взять все, да и поделить..."красота!
По Закону, если отец не хочет принимать участие в воспитании ребенка, а мать прилагает к этому все усилия, Его можно ограничить в правах общения, но при этом взыскивать алименты!
Повторяю!!! Прежде чем истерить сплетнями и слухами об иногда случающихся слухах из жизни, или услышанных на лавке, почитай Закон!
А единичные случаи были, есть и будут!
Но именно спокойные люди их разделяют! И понимают, что от единичных случаев Не избавиться! И обсуждать их как закономерность просто нелепо!!!
) я о нежелании отца, в данном случае. Ну не хочет он!
А вот какие мать усилия прилагает, почему.. и нужно ли ЭТО все ребенку.. мы уже битых два часа обсуждаем )
я в целом, говорила о том, как всё обустроитЬ было бы полезно для народа, для живых людей, подверженных заблуждениям, ошибкам, обидам, назнаниям..
ну а кАк на самом деле всё.. я и обсуждатЬ бы не стала - толку.
и.. бедные дети..
и.. какие ж люди самонадеянные идиоты.. в моменты и всегда( таких не мало)..
