ряда источников, многие исторические даты, которые были до Рождества Христова и в первые века нашей эры перевел на календарь от Рождества Христова ученый Скалигер.
Возникли вопросы:
1. Он один этой работой занимался?
2. Он абсолютно все события перевел на новое летоисчисление или позднее другие историки этим занимались?
3. По моему мнению, при такой масштабной работе неизбежны были ошибки. Официальная наука такие ошибки нашла?
4. Какими источниками руководствовался Скалигер, например, описывая события из жизни Древнего Рима?
базируется на Библии и её привязкам к датировкам и местности.
Скажем, если углубляться в историю стран, династий, царей и так далее То это в той или иной мере пересказ библии. Но это надо читать.
А так да. Сидит при лучине Скалигер. И пишет историю. И гонцы ему со всего света.. Так и так.. Один жрец живший 2000 лет назад, слышал от другого жившего 5000 лет назад.. А документы сгорели. А ерунда.. что там сказал живший 2000 лет назад?
А для кого вообще история пишется? Для интересантов =заказчиков.
но.. что такое нумерация латинскими буквами? 1100 напишите латиницей. Х десятка? а может это первая буква от Христос? Полно гравюр, где имено все читается как Х буква.
Другими словами истории приписано лишнее тысячелетие. Замечу, что если с этим согласится. то все довольно стройно получается. И нет провалов типа Истории темной средних веков.. Жили были.. и вдруг провал.. а потом возрождение..
Про Рим.. ясно что сказка.. Или Греция. Жили были не тужили и потом пропадают из истории на тысятелетия.. Ясень пень)) варвары, пожары.. А что было в Греции допустим в 1200 году? ТИШИНА, Будто и не было такой. Но вот пришли историки и нашли.
Так же и с пирамидами. Где о таких супер сооружениях известно до 1800 гоов. В библии? И хрониках?? Тишина.. не знали???
15 век.. Кто проверять будет? И как? Написали, сказали учить и чтить. Все это стало возможным в наш век. Когда информация стала более менее доступной. Насчет датировок. Вифлеемская звезда.. по Астрономии это только 1054 год ранее на 1000 лет астрономы ничего не нашли.
Де-Арсилла, Роберт Балдауф, Жан Гардуин, Эдвин Джонсон Исаак Ньютон. И ОГРОМНОЕ колличество не зависимых исследователей.
325 г н. э. Были приняты.. Среди прочего, Собор также четко установил время празднования Пасхи: в первое воскресенье после первого полнолуния, следующего за весенним равноденствием (каждый год это разная дата).
В этой ситуации Дионисий предложил нечто совершенно новое - использовать в пасхальных таблицах счет лет от года рождения Иисуса Христа. Однако тут оказалось, что точной даты рождения Христа за более чем 500 лет существования христианства никто не высчитывал! Это может вызвать удивление, но пять веков христиане прожили, даже не зная точной даты рождения своего Бога!
Тогда аббат Дионисий сам вычислил год рождения Христа согласно его подсчетам, это оказался год 284-й до эры Диоклетиана, или 753-й год "от основания Рима". Таким образом, текущим годом для самого Дионисия был 525-й год после рождения Христа ("от Рождества Христова"). В качестве дня рождения Христа Дионисий взял уже установившуюся традиционную дату 25 декабря.
Нетрудно заметить, что вычисление даты рождения Христа Дионисием, опиралось на весьма обрывочные и местами вольно трактуемые сведения из библейских текстов. Кстати, в настоящее время предположительная дата рождения Христа приходится по разным теориям и предположениям историков на интервал с 12 по 4 года до н. э., так что Дионисий все равно ошибся.
Как бы то ни было, но Дионисий сделал своей дело основал новую эру, где счет лет велся от даты рождения Иисуса Христа. Однако сам Дионисий даже не знал этого новую датировку он придумал исключительно для своих Пасхалий и более нигде ее не применял. В итоге, его счет лет очень долго так и оставался исключительно придумкой Дионисия для Пасхалий. В Риме по-прежнему предпочитали летосчисление или "от основания Города", или "от сотворения мира". Второй вариант был также основным в Византийской Империи и вообще в христианских Церквях на Востоке.
Лишь в начале VIII века ученый англосаксонский монах и богослов из Нортумбрии по имени Беда Достопочтенный (673-735), впервые использовал летосчисление Дионисия вне пасхальных таблиц, применив его для датировки событий в своем знаменитом историческом труде "Церковная история народа Англов" ("Historia ecclesiastica gentis Anglorum"), которую он закончил около 731 года. Счет лет от рождения Христа у Беды назывался "годы от Явления Господа".
На Востоке, однако, православные христиане по-прежнему использовали "Константинопольскую эру" счет лет "от сотворения мира". В России, где православие имело византийские корни, еще очень долго использовали счет "от сотворения мира" и лишь в 1699-м году указом Петра I (1689-1725), был введен счет лет "от Рождества Христова", с формулировкой в указе "лучшего ради согласия с народами европейскими в контрактах и трактатах". Таким образом, за 31 декабря 7208-го года "от сотворения мира" последовало 1 января 1700-го года "от Рождества Христова". Введение в России счета лет в уже устоявшейся в Европе христианской эре являлось одним из шагов в реформах Петра I, призванных повернуть Россию на западный путь развития.
Скалигер привел историю к библии согласно тем представлениям. которые были. Рим одобрил.. не опиралсиь не на факты ни на летописи. А толкование событий описанных в библии.
И это только по Христу. А античность.. это чистой воды удлинить историю Рима.
хочешь верь, хочешь не верь.. Но факты указывают на катастрофу. Ты смотрел ролики?
Тут споры по декабристам и 1917 до срача.. Или Сталина. А тут пласты истории с искажениями, дубликатами..
чтоб я сказал.. вот он вроде все правильно написал.. Но вместе они сила)
И каждый из их берет небольшие куски истории. И там лупит официалов.. Очень много наворочено. Начни с Невского, Куликово поля.. Донского.. и начичанай изучать.
А хочешь с засыпанных городов.. Вон Париж.. раскопали не мерено. Прага, Москва. Питер строительство его.. Лажа полная кстати
