Война и Мир. Первоначально "Три поры" Роман о декабристе, возвратившемся с семьей из Сибири в 1856 году: тогда главных героев звали Пьер и Наташа Лобазовы.
Первая публикация называлась уже "1805"
Следующий вариант. "Все хорошо, что хорошо кончается"
1867 год. Известное нам название Война и мир.
В чем суть?
В 1855 году умер Николай I. Его преемник на престоле - Александр II - амнистировал декабристов, позволил им вернуться в центральную Россию. Идеи Декабристов реанимированы.
Почему роман углубился в 1805 с 1856?
В 1805 начало проникновения в русские умы Наполеоновской идеи. Скажем детство декабристов.
Сам Толстой о романе.
В январе 1871 года в письме Фету он признался: "Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде Войны" я больше никогда не стану".
Интересные слова.) Смена названий тоже)
а как ты вообще относишься к творчеству Толстого и роману "Война и Мир"? Многие считают ег шедевром. Я в принципе считаю, что многие места в романе написаны замечательно (писание природы и пережеваний героев, например). Но вот рассуждения Толстого, что от великих людей почти ничего не зависит со странной доказательной базой, меня коробили.
про фильм. Судя по отзывам на мейби.. История показана однобоко. Игру актеров это субъективность..
Вот Толстой, чтоб раскрыть суть декабристов. Углубился в 1805. Ибо невозможно дать характеристику событиям на основе самого восстания. Детство, воспитание, какие события формировали декабристов?.. А не козлы они или нет. Это история.
мне интересен тем. Что писатель он хороший. Так же клал на дворянство и скажем пытался построить социализм в отдельно взятой усадьбе..
Отношение к догмам религии. Не отрицание Бога.. а к духовенству.
С точки зрения историй изложенных.. Основатель мифа о 1812. Точнее, с его романа пошли и картинки и представления о 1812. И со временем осело в мозгах. Литературное произведение, стало считаться реальностью
)))знали бы школьники, мучимые домашкой по литературе, эти слова, им было бы легче)
Зачем же писал, интересно... заказ? чувство долга: начал писать- закончи?
узнать, почему так сказал Толстой.. скорее всего невозможно.. Только рассуждения.. Но может архивы окроют..
А школьная программа.. это да. Детям роман от Дяди не для детей)) Да еще.. Опишите портрет Безухова.. Осилить роман в том возрасте задачка не простая. А уж выводы..
дети сейчас проще поступают: находят в интернете краткое содержание и читают его. Или даже не читают, а прослушивают - есть и аудио версии, выбирай на вкус)
моменты войны и светских раутов были часто просто перебором слов... сначала заставляла себя понять, представить, а потом просто решила глазами бегать. А любовная часть читалась сама, бегом - а как ещё в 15 лет)
учитель и говорила, что французский- для передачи эпохи, обстановки. Ну и я так и усвоила. Послушная была) теперь вот всё с ног на голову - интересно як))
что знать, как и при Пушкине французский отлично знала. Как это мило.. писать на языке антихриста и гада. Корсиканское чудовище... Именно так Наполеона пресса величала) это я мягко выразился.. Но чудовище, чудовищем но в дом бюстики ставили )
не кажется очень интересным. Как многое талантливые люди, Толстый был натурой не однозначной, противоречивой. Бывает такое у гениев, что они вдруг начинают ненавидеть свое произведение. В этом и есть муки творчества - человек видит несовершенство своего произведения, и не в силах сделать его совершенным. Но ведь это нормально! И скорее является признаком таланта и даже гениальности.
Я ничего ещё не знала о Толстом, и учебники не читала, когда впервые прочла Войну и мир. Можно сказать, что моя жизнь разделилась на "до" и " после", настолько затронуло прочитанное. Будто не читала, а ещё одну жизнь прожила. Потом много раз перечитывала в разном возрасте. Это не значит, что согласна с каждым словом, нет, мне больше всего интересна была психология людей, а не рассуждения о роли личности в истории. Но всё таки Толстого я считаю гениальным писателем.
