Разумеется, и в других странах могут беспокоиться или не беспокоиться о здоровье населения, но я живу в россии и пишу о ней.
И про вакцины, понятно, у всех есть побочка, вплоть до смертельного исхода. Потому как все они сделаны в режиме Сito и, уверена, все выпускающие их фармкомпании, юридически защищены на сто лет вперед от судебных тяжб населения на предмет исков по нанесению большего ущерба здоровью в дальней перспективе, чем пользы в ближайшее время. Иначе никто бы не стал работать над вакцинами.
Но я за выбор. Все вакцины сегодня делаются на разной основе по разной технологии, которая зависит и от тех. оснащенности, что в принципе хромает в Росси, и под разной степенью контроля, с этим в России просто караул. Поэтому ряд побочек у разных вакцин отличаются. весь список побочек должен быть наиболее полным у каждой вакцины на дату ее выпуска.
А не так как у нас, наш спутник лучше всех, потому что пфайзер с астразенника облажались. Они как облажались, так исправят быстрее и лучше, потому что у них все прозрачнее. Зато у нас все поголовно перенесли прекрасно спутник. Хотя у меня достаточно примеров в окружении обратного.
из свеженьких, у коллеги 61 год, которой пришлось в связи с последними событиями сделать 30 октября первый укол, поднялась температура выше 39 и не опускалась, пока ей не диагностировали ковид и не стали лечить соответствующе. Она до сих пор на карантине. На прививку шла весела и бодра, до этого ковидом не болела и вообще, за 7 лет что я с ней работаю на больничном была один раз по перелому.
Население, если уж суждено привиться, вместе со своими лечащами врачами, должно иметь право выбора исходя из своей хрони по побочкам или финансам, случае платного импорта из всех вакцин, существующих на данное время.