Могу поспорить, что прочитав требования Романтика каждая женщина подумала, что это про неё, и прочитав требования Намасте к мужчине, каждый подумал, что это про него!)))
Однако, на деле всё не так просто. И у них скорей всего ничего не получится, если они, такие хорошие, встретятся.
Спросите, почему?
Не знаю, но так обычно бывает.
А вы как думаете, почему так бывает?
ну там скорее всего популярные стандарты, судя по вашему описанию Осень) и зря вы думаете, что не получится, спросите у любого, что хорошего у его второй половинки, в целом ответят также)
Могу поспорить, что прочитав требования Романтика каждая женщина подумала, что это про неё, и прочитав требования Намасте к мужчине, каждый подумал, что это про него!)))(с)
Значит по вашему, НИ У КОГО из "каждых" людей, как вы говорите, отношения сложиться не смогут.
"у них скорей всего ничего не получится, если они, таки хорошие(с)
У кого у них? Вы говорите У Всех)))
Это же абсурдно. Потому что отношения складываются сплош и рядом. А тем более если даст бог и встретятся два хороших человека! У хороших и отношения будут хорошие.
Не знаю, но так обычно бывает.
А вы как думаете, почему так бывает?(с)
Это вообще перл)))
Вы - не знаете. А откуда тогда информация что так не бывает?
По вашему сходятся только плохие люди? Откуда тогда браки, дети, семьи?))
вы Осень как то странно трактовали положительные качества в женщине и мужчине которые мы с романтиков описали.
Это лучшие качества женщины по мнению мужчины
добрата, бескорыстие, сочувствующая, умная, терпеливая, в трудностях устойчивая.
А это лучшие качества мужчины, по моему мнению ответственность, порядочность и др
Где вы видели, что бы все были такими??
И с какой стати если бы встретилась умная и сочувствующая с порядочным и ответственным, у них бы ничего не сложилось?
Я думаю, что именно у таких бы и СЛОЖИЛОСЬ. Потому что отношения могут существовать только при наличии этих качеств.
Я вас как раз поняла. А почему не складывается ( да зачастую не складывается) - не находится применение и реализация салим качествам. Допустим женщина - сочувствующая и терпеливая. А мужчина прямо таки совершенно ответственный в своих поступках. Что тогда ей терпеть? Где это терпение применять? Мужчина такой заботливый и порядочный. При абсолютно самодостаточной и терпеливой женщине - где применять эту заботу и ответственность за неё? Разве она в этом нуждается? Вот в итоге и не " складывается. ". Заботливому нужен обект заботы, значит в чем - то беспомощный партнёр. Терпеливому - в чем - то " безответственный", иначе что " терпеть "- то?
Осень написала о том, что
"у них скорей всего ничего не получится, если они, такие хорошие, встретятся.(с)
Значит по её теории, сходятся только плохие.
Ты можешь это подтвердить?
Ты считаешь себя с мужем плохими, не хорошими? В этом успех длинного брака?
Я так не считаю
Люди, не бывает "во всем хороших". Наверное в чем - то и " плохие". Главное- чтоб на " плохое качество " партнера попадало " хорошее "качество другого партнера. Тогда именно все складывается. Ну как пример - человек " импульсивный", " взрывной", даже поскандалить любит, партнёр терпеливый, всепрощающий. ( у меня так родители 62 года прожили. Хорошо - ли плохо ли, но не расставались, не изменяли друг другу прямо таки " открыто"( а там все может быть, я не судья и на следователь, прощали все другие другу, значит все устраивало? Сказать, что дети " держали" этот брак, нельзя, я у них одна и с 19 лет замужем сама. Вполне могли расстаться через 20-21 год совместной жизни. А не расстались. Мама, кстати, от папы особо никак не зависима, была всегда красавица, всегда за ней " восхищенно ухаживали", так что одна бы она не осталась. С папа вообще " чистое золото", все знакомые женщины о нем только " с придыханием и восхищением", даже в старости. Так что тоже одиноким бы не был. Однако вот так 62 года прожили.
лучше всех меня понял профессор. )
Дело в том, что мы предъявляем требования к партнеру, как верно заметила Аня, стандартные такие требования, но каждому кажется, что с ним -то всё замечательно, надо лишь найти правильного человека. И вдруг в реальности оказывается, что именно с собой не всё так здорово, и партнёр не доволен! Хорошо ещё, если партнёр понимающий и терпеливый. Если же каждый продолжает считать себя идеалом - это конец!)
В молодости мы легче приспосабливается друг к другу, и меняем легче себя, и привыкаем к другому человеку. Сейчас сложнее.
Бывают счастливые исключения, я не сказала " всегда" и "все", Я сказала "скорей всего" . Всё возможно! Но надо понимать, что придется уступать, меняться в чем-то, мириться с чем-то.
в чем проблема нашего непонимания.
Мы говорим совсем о разных вещах.
Да, вы с профессором об одном. А мы с Аней о другом.
Вы о том, какие не должны быть отношения.
А мы - какие быть должны.
и я о том же! Но я лишь пыталась подчеркнуть, что требования лучше предъявлять к себе, а не к партнеру, и понимать, что партнеру не легко будет принять какие-то ваши недостатки, проблемы. А то, что выбирать надо хорошего человека, ответственного, доброго - что тут и формулировать? Это само собой - никто не ищет злых и безответственных.
действительно встретятся два таких идеальных человека, у них всё будет прекрасно! Но беда в том, что мы лишь кажемся себе такими, а начинаются отношения и... всякое вдруг вылезает! И в другом, и в себе (правда, последнее не каждый признает). И успех отношений зависит от того, как мы это будем преодолевать. И будем ли.
С детства какой - то комплекс. Никогда не считала себя ни идеалом, ни " всегда правой". С удивлением всегда отмечала, что окружающие могут думать обо мне так. Единственно что я всегда считала и считаю - право иметь своё собственное мнение, свою точку зрения, поступать по своему, даже если это все не " общепринято", и даже идёт " вразрез с общественным мнением". Но что только МОЕ, вполне допускаю, что человек рядом со мной думает и считает по другому. Да мне и не надо, чтоб он думал так же, общению и дружбе это не мешает. Может поэтому я абсолютно бесконфликтный человек?
ProfMoriarti Может поэтому я абсолютно бесконфликтный человек?
Может - поэтому,
а может - по-другому))
наука на этот счет ишшо Нобелей не получала...
Даже и Сталинских премиефф.))
