"Президент СШАДональд Трамп подписал директиву окосмической политике, сообщает пресс-служба Белого дома.
Согласно директиве, американские астронавты отправятся сначала наЛуну, авперспективе- наМарс.
Трамп поручил Национальному управлению поаэронавтике иисследованию космического пространства США(NASA) провести инновационную программу освоения космоса." (с)
Одним росчерком пера он выбил довод у сторонников которые яро доказывали, что США всё таки были на Луне.
Они на вопрос почему сейчас американцы не могут туда полететь, говорили типа дорого, да и нечего там делать. :)))
Интересно, что сейчас они будут лопотать? :)
Когда фокусник показывает свой фокус, там тоже есть люди, которые с пеной у рта всем доказывают, что он пилил свою ассистентку. Причём истово верят в то, что видят их глаза. Отчего так, ты не в курсе?
потому. что они привыкли доверять своим глазам в обычных ситуациях.
Но вроде Леонтьев объяснил и про невежество, и про флаг в частности.
Или вы его за человека с пеной у рта приняли? Я думаю, что он прекрасно знает как и кто пилит.
В примере с фокусником...
Все люди привыкли верить своим глазам, но лишь некоторые могут ещё и думать.
Если ты видишь то, чего быть не может, ты он пытается найти причину такого обмана.
(в инете есть куча иллюзий, которые обманывают наши органы чувств)
А те кто не утруждают себя находить причину, те просто позволяют себя обмануть.
(например ты позволяешь себя обманывать, даже приветствуешь это, всячески потребляя ту брехню которую распространяют другие тупики) Как я и говорил, ты не стремишься понять, а всячески выискиваешь "факты" которые бы подтвердили твоё убеждение, а то что идёт в разрез этому, ты не воспринимаешь.
Так и люди видящие фокус. Они верят своим глазам и даже не допускают мысли, что глаза их обманывают.
А на счёт Луны...
Есть несколько фактов, на которые никто не может ответить.
1. Радиация (защиты от неё в аполлонах просто не было от слова совсем)
Космонавты схватили бы такую дозу, что не долго бы и прожили.
2. Где такой продвинутый ракетоноситель, который забрасывал их до лунной орбиты?
Растворился? :)
Ну и куча ещё не соответствий. Лень все их перечислять, ибо и этих вполне хватит, чтобы поставить под сомнение их полёт.
зы. Кстати, радиация не пожалеет и снимки. Она просто засветит плёнку, чего мы не только не наблюдаем, но и поражают очень качественные снимки. Как так? Радиационной защиты нет, а снимки не засвеченные? :)
Lepil Polukarl Ну не знаю, наверное надо просто разобраться
Риск радиационного облучения на Марсе для людей не так велик, как считалось раньше, новые результаты, полученные марсоходом Curiosity (Кьюриосити), говорят о том, что теперь это не является препятствием для долговременных пилотируемых миссий к Красной Планете.
В результате миссии, которая будет состоять из 180 дней путешествия в один конец (к Красной Планете или обратно к Земле) и 500 дней, проведенных собственно на Марсе, человек получит суммарную дозу облучения, равную 1. 01 зиверта, - таков результат измерений, проведенных детектором излучений ровера Radiation Assessment Detector (RAD).
Европейское Космическое Агентство ограничило допустимую дозу облучения, которую получают космонавты за все время своей работы, 1 зивертом при этом риск возникновения злокачественных опухолей возрастает на 5%.
"Безусловно, это приемлемое число", - заявляет руководитель отдела RAD Дон Хасслер (Don Hassler) из Юго-Западного Научно-Исследовательского Института в Боулдере, и ведущий автор исследования, результаты которого были опубликованы 9 декабря в журнале Science.
(с)
Про ракетоноситель тоже наверное что-нибудь в этом духе.
Там нечего разбираться. Даже на МКС есть спец отсек, куда космонавты лихо прячутся в случае вспышек на солнце. И это на околоземной орбите где есть природная защита в виде магнитного поля земли, которая отклоняет радиацию. Именно по этому там можно существовать. Как только аппарат выйдет за пределы этой защиты, космонавты могут смело склеивать ласты. :)
Я ещё не упомянул радиационный пояс земли, который аполлоны должны пересекать дважды, туда и обратно.
"Однако, Хасслер подчеркивает, что радиационное окружение Марса динамично, поэтому измерения Curiosity не окончательные" (с)
Ты бы хоть внимательно прочитал то что тут цитируешь. И автор мягко скажем брешет..
"Во время путешествия к Марсу уровень радиации будет выше приблизительно в три раза - 1. 84 миллизиверта каждый день." (с)
(даже если поверить этим цифрам)
1, 84 : 100 х 180 (дней) = 3, 3 зиверта
1 зиверт - нижний уровень лучевой болезни
4, 5 зиверт - тяжёлая степень лучевой болезни.
Иными словами, до Марса долетят инвалиды. :))) А может ваще только их холодные трупики. :)
"Про ракетоноситель тоже наверное что-нибудь в этом духе."
В каком духе? Где носитель? Почему они на наших движках летают, если на тот момент имели самые лучшие двигатели. Лучше чем в СССР.
Куда он испарился?
на фото астронавта, а именно на шлеме его скафандра возможности сегодняшней техники позволили разглядеть отражение человека в кроссовках и спортивном комтюме.
Конспирологи любят обвинять Американское космическое агентство в фальсификациях: мол, астронавты никогда не летали в космос и все экспедиции являются подставными, а фотографии, которые якобы были сделаны на Луне, являются искусной постановкой: лунный антураж был организован на Земле, чтобы убедить простых обывателей в том, что Америка активно осваивает земной спутник. Подтверждения этой гипотезы были найдены уфологом streetcap1.
Этот виртуальный исследователь очень популярен на просторах сети, так как он регулярно публикует на своем Youtube-канале видео, описывающие аномалии, происхождение которых не в состоянии объяснить ученые. В этот раз streetcap1 заметил на архивной фотографии из экспедиции "Аполлон-17" человека, который стоял на лунной поверхности без скафандра. Поразительно, но ему удалось продержаться в условиях невесомости и отсутствия кислорода больше секунды. Его присутствие оставило свой след в виде отражения на шлеме астронавта-участника миссии.
Загадочный человек не надел скафандр, за его спиной не был виден рюкзак, являющийся системой жизнеобеспечения, а на ногах отсутствовали тяжелые ботинки. Путешественник выглядел, как обычный человек: он был одет в куртку с капюшоном и кроссовки. Подобная находка виртуального уфолога вызвала много вопросов у посетителей его канала.
Сам streetcap1 считает, что НАСА обманывает наивный народ. Он пригрозил агентству, что если фотография с экспедиции "Аполлон-17" будет удалена, то уфолог опубликует другие снимки, не менее провокационные. (с)
Один из главных аргументов сторонников классической версии полета на Луну - это молчание Советского Союза, который не опроверг, а наоборот подтвердил авторитетом своих ученых и политиков факт полета и успех американцев.
Козырная карта среди всех аргументов? Логика проста: непримиримый идеологический враг и главный конкурент никогда бы не признал поражение, если бы высадку на Луну сняли в павильонах Голливуда.
Но так ли это? Действительно ли непримиримы были противники СССР и США в 1969 году? Или это всего лишь миф, скрывающий не очень приятную для нас и них правду?
Пытаясь разобраться в этом вопросе мы с ходу упираемся в фантастическую глыбу невероятного. В ноябре 1969 года, через три месяца после "высадки" начинается:
"Разрядка международной напряжённости"
США и СССР начинают дружить и целоваться, словно и не было 25 лет Холодной войны!
Были подписаны:
Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО);
Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1);
документ "Основы взаимоотношений между СССР и США";
Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области медицинской науки и здравоохранения;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области науки и техники (продлено в 1977);
Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (продлено в 1977);
Соглашение между правительством СССР и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.
Соглашение между правительством СССР и правительством США о торговле;
Соглашение между правительством СССР и правительством США об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензий;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о порядке финансирования.
Был закрыт финансировавшийся американцами Институт по изучению истории и культуры СССР.
1974, 23-24 ноября - встреча Л. И. Брежнева и Дж. Форда во Владивостоке, соглашение об ограничении носителей стратегического ядерного оружия
Культурное и экономическое сотрудничество:
Космическая "Союз" - "Аполлон". СССР и США внезапно прекращают конкурировать и начинают целоваться в десны! Советский Союз сворачивает программу ракеты Н-1 и забывает о Луне навсегда.
Совместное развёртывание системы спасения терпящий бедствие людей Коспас-Сарсат.
Фильм "Синяя птица" - Элизабет Тейлор, Джейн Фонда, Маргарита Терехова, Георгий Вицин (1976)
Гастроли советского ВИА "Песняры" в США в 1976 году и совместная запись с американской фольк-группой New Christy Minstrels.
Химическая промышленность: заводы в обмен на их продукцию.
Арманд Хаммер, Одесский Припортовый завод, 1974
PepsiCo в СССР: начало было положено встречей в 1971 г. президента PepsiCo Дональда Кендалла с Председателем Совета Министров СССР Алексеем Косыгиным, на которой были проведены переговоры о возможном экономическом сотрудничестве. В 1972 г. в рамках соглашения о двусторонней торговле между СССР и США были достигнуты договорённости о сотрудничестве; в результате Пепси-кола стала сначала продаваться в СССР (первая партия - в апреле 1973 г.), и начато строительство заводов по производству Пепси-Колы в СССР (первый - в 1974 г. в Новороссийске.).
Закупка в начале 70-х годов СССР американских самосвалов и бетоносмесителей International Paystar для строительства оросительных каналов в Средней Азии
Совместный советско-американский животноводческий комплекс на Кубани, созданный в 1973 году. Оборудование и техника производства США для обслуживание этого комплекса
В начале 1970-х СССР начинает закупать зерно в огромных количествах в США и КАНАДЕ!!! Причем по цене ниже рыночной в 2-3 раза, хотя появление такого оптового покупателя на мировом рынке должно было наоборот поднять цены в разы! Но американское правительство продавило... их снижение для коммунистов.
В начале 1970-х начинается строительство мощнейших нефте- и газотрубопроводов в Европу из СССР. Причем деньги и даже трубы дают сами европейцы и американцы.
Французы строят автомобильный завод в Ижевске.
Только один пример:
В 1971 году в гостинице "Ленинградская" в Москве открывается временное представительство компании Siemens. С этого момента отношения сторон развиваются, стремительно. Уже в середине 1970-х гг. медицинское оборудование Siemens можно найти во всех центральных клиниках СССР. Кроме этого, компания помогает модернизировать крупнейшие металлургические и станко-строительные предприятия, предоставляет систему телевещания и коммутационное оборудование для Олимпийских игр 1980 года и заключает соглашение о создании совместного центра автоматизации с Министерством приборостроения.
Саму Олимпиаду в Москве случайно получили? Ну-ну. Блаженны верующие.
Только вдумайтесь, заклятые идеологические враги решают подарить Советскому Союзу тысячи новейших заводов и технологий. И для этого на свои деньги строят трубопроводы, чтобы Советский Союз получил сотни миллиардов долларов экспортной выручки.
Более половины этой самой валютной выручки идет на закупку оборудования и машин в ФРГ, Японии и других членов НАТО. И они таки продают.
Вам мало?
Советский Союз получает технологии полупроводников в которых отставал на десятилетия! Это уже вообще ни в какие ворота не лезет - они прямиком идут в Советский Оборонно-промышленный комплекс!
Мало?
13 декабря 1969 года был вынут первый ковш земли на строительстве Камского автозавода - КАМАЗа!
В его оснащении приняли участие более 700 иностранных фирм, в том числе известные всему миру корпорации "Свинделл-Дреслер", "Холкрофт", "Сикаст", "Ингерсолл Рэнд" из Америки, "Буш", "Хюллер", "Либхер" из Германии, итальянские "Морандо", "Эксцелла", "Фата", французский "Рено", шведский "Сандвик", японские "Камацу" и "Хитачи".
А в химической промышленности сколько пряников отхватили - отдельную книгу можно написать. :)
И возникает вполне законный вопрос: за что такие щедрые подарки заклятым врагам?
Если кто сомневается, то они об этом открыто пишут, издевательски открыто:
СССР догнал США в мощи ядерных сил. В свою очередь США в ходе выполнения программы Аполлон совершили в 1969 году высадку на Луну, опередив СССР в космической гонке.
Насчет "догнал в ядерных вооружениях" - то это конечно аргумент :)) Однако он выглядит абсолютно по-идиотски. если вспомнить, что всего через десять лет Советский Союз вновь станет "Империей Зла", а ядерный паритет станет волновать лишь каких-нибудь ученых мышей на конференциях. Поэтому смело забываем о нем, и тогда у нас остается единственная причина сего необъяснимого чуда - полет на Луну!
И срок в десять лет - вполне объясним. Истекли договоренности и "партнеры" кинули советских друзей. Ибо через такой срок СССР уже не мог признать публично, что он тоже участвовал в этой афере. Замазали и повязали. Классика жанра.
И вообще "Разрядка Напряженности" была довольно странной и неадекватной, если вдуматься. Объятия и пацалуи с американцами шли на фоне не прекращающейся войны во Вьетнаме, в Анголе, В Латинской Америке и в Африке. Того же Альенде в Чили завалили при помощи ЦРУ в 1973-м. На Ближнем Востоке СССР и США ни на минуту не прекращали прокси-войну через СириюИзраиль. И так далее и тому подобное.
И лишь трубопроводы и заводы на благо СССР строились на западные денежки в это же самое время. Вот такой оксюморон политический.
ПС, Пару слов об экспертах. Конечно же главный защитник Лунной Аферы - гражданин (нам он явно не товарищ) Леонов.
О компетентности его как эксперта скажут его картинки о полете. Плазма стекающая по стеклу иллюминатора. Тут даже школьники поразились таким откровениям, но летчик-космонавт на голубом глазу нам такое впаривает как достоверная иллюстрация из личного опыта.
"спасали наше население от голода?"
Порой ты так прикольно тупишь, что смех разбирает.
Спасти за деньги это что-то новенькое у русофобов в ассортименте брехни. :)))
Так и представил картину спасатель вытаскивает тонущего из водоёма и счёт ему предъявляет, а если получает отказ оплатить услугу, то забрасывает его туда обратно. :))
Про индустриализацию тебе уже ответили, повторяться не буду.
Скажу лишь одно, теперь когда ты надумаешь делать в доме ремонт, то можно смело утверждать, что это магазин тебе его делает, причём абсолютно бесплатно, так сказать по доброте душевной.
Да чё там тебе магазины ваще на этом помешаны, они всем желающим ремонт делают...
от голода, это значит устроить в СССР голодомор, продавать станки, оборудование и материалы только за пшеницу, хотя советское правительство предлагало США и Англии золото.
Мне кажется, что доводы притянуты за уши.
Хоть термин непримиримый идеологический враг и существовал, но был не так остёр как до ВОВ.
Коминтерн был распущен и союзы хватало той части Европы которая стала коммунистической и идеология скорее носила неизбежный приход коммунизма во всё мире, типа никуда буржую не денутся, переход рано или поздно совершится и не обязательно с помощью СССР
А вот англосаксы наоборот всячески стремились уничтожить союз и постоянно строя планы по уничтожению.
Как показывает сегодняшний день дело было вовсе не в идеологии, а в самом наличии нас на планете.
Возможно американцы по каким то своим соображениям пошли на сближение, что нашим руководством и приветствовалось, так как они не находили ущерба в этих документах для нашей страны, потому и подписывали.
например по ОСВ
"Огромное беспокойство администрации США вызвал доклад ЦРУ о планах развертывания в СССР большого количества новых тяжелых МБР, известных в США как SS-9 (Р-36 разработки ОКБ-586, серийное производство которых, развернутое на заводе 586 (Днепропетровский машиностроительный завод, или НПО "Южное"), велось очень быстрыми темпами). США могли в принципе создать ракеты подобного класса, но состязаться с Советским Союзом в разработке и развертывании таких ракет означало принять их правила игры и направить русло стратегического соперничества в направление, более выгодное Москве. Руководствуясь именно такими соображениями США сели за стол переговоров, чтобы в первую очередь добиться установления потолка в наращивании советских МБР, особенно тяжелого класса, которые они объявили как самый "дестабилизирующий" вид оружия." (с)
Именно это и не только подтолкнуло пиндосов к принятию такого рода соглашения, а не запуски к Луне.
Автор всё свалил в кучу и привязал это к аполлонам и Луне, а это не верно.
Ну, а то что наши не стали опровергать...
Так как ты себе это представляешь? Без фактов и доказательств просто воздух сотрясать? Шоу на тот момент было потрясающее. Прямые эфиры, куча видео и фото доказательств, для всего мира. Что союз мог предложить в качестве доказательств? Ничего.
Ну и не забывай пример про фокусника. В зале сидит сотни людей и только ты пытаешься без доказательств утверждать, что это обман. На тебя будут смотреть как на идиота, ибо люди больше поверят своим глазам, чем твоим утверждениям, даже если ты начнёшь формулами кидаться и графики строить.
Ну, а потом это было уже не принципиально для политики. Поэтому никто и не копался в этой истории.
я бы к примеру, предложил американцам ответить советским ученым и общественности на твои же вопросы ))
А на счёт Луны...
Есть несколько фактов, на которые никто не может ответить.
1. Радиация (защиты от неё в аполлонах просто не было от слова совсем)
Космонавты схватили бы такую дозу, что не долго бы и прожили.
2. Где такой продвинутый ракетоноситель, который забрасывал их до лунной орбиты?
Растворился? :)
Ну и куча ещё не соответствий. Лень все их перечислять, ибо и этих вполне хватит, чтобы поставить под сомнение их полёт.
зы. Кстати, радиация не пожалеет и снимки. Она просто засветит плёнку, чего мы не только не наблюдаем, но и поражают очень качественные снимки. Как так? Радиационной защиты нет, а снимки не засвеченные? :)
так проект "газ-трубы" с немцами был подписан при Горбачеве вроде... впрочем какая разница.
1 июня 1968 года был заключён первый контракт с фирмой "ОМФ" на экспорт газа в Австрию. В том же году начались и поставки товара. Каждый из следующих трёх лет знаменовался подписанием документа об экспорте газа в очередную западноевропейскую страну: в 1969 году - в Италию, в 1970 году - в ФРГ, в 1971 году - в Финляндию и во Францию.
Мощный отечественный топливно-сырьевой потенциал, относительно благоприятное размещение газовых ресурсов, исторический опыт взаимовыгодных торгово-экономических связей способствовали созданию благоприятных условий для развития сотрудничества в газовой отрасли на компенсационной основе.
В свою очередь долгосрочные компенсационные соглашения, начало которым было положено при подписании первых контрактов на экспорт газа в Западную Европу, способствовали комплексному развитию газовой промышленности, экономили время, значительные материальные и финансовые ресурсы
Экспорт газа в страны Центральной Европы осуществлялся в рамках долгосрочных межправительственных соглашений, на основе которых заключались годовые контракты. Все европейские страны - члены СЭВ, а также Югославия стали покупателями российского газа. (с)
На тот момент нашим вообще ничего не было известно, кроме телеметрии (что-то там летело) и того какие были скафандры конструкция и т. д.
На наш вопрос почему плёнка не засвечена, они могли сказать, что были спец контейнеры.
На вопрос радиации для экипажа, могли бы симулировать лучевую болезнь.
С ракетоносителем то же самое. Это сейчас мы знаем, что его нет, а на тот момент утверждалось, что он есть и на нём они летают.
Ты пойми все нестыковки, что сейчас всплывают, появились из-за того, что мы молча признали, а они не стали заморачиваться с подчищанием хвостов. Цель достигнута, бюджет попилен, массовка разъехалась... противник повержен и не подвергает сомнению сей факт.
А вот потом когда народ начал там копать (заметь не государство, а энтузиасты как тот что увидел в отражении шлема человека), вот тогда пиндосы и заёрзали, начали всякую оправдательную чушь нести и концы прятать.
То плёнки у них пропали, то грунт исчез... и т. д.
Кстати для Лепилы. Союзу они дали несколько грамм этого грунта, хотя по их словам они его добыли сотни кг. Не правда ли, странная "щедрость" :))
Это как пример с фокусом.
На момент показа - это чудо, а по мере поступления новых данных, вдруг оказывается простой банальностью и обман виден невооружённым глазом.
"фигня всё это, у нас МБР, у них атомные авианосцы... паритет примерно сохранялся."
Мне лень тебе доказывать, но когда мы запустили первый спутник, они действительно испужались... до паники и усрачки.
Им не нужен паритет, им нужно превосходство. Ибо это мы не хотим войны, а они только и делают, что воюют, а воевать с равным противником... боязно до усрачки.
План "Dropshot" наглядное тому доказательство. Пока было преимущество был план и желание претворить его в действие, как преимущество исчезло, исчез и план.
Что значит - "признал"? Было какое-то официальное заявление? Насколько я помню нет ничего подобного. Как впрочем и опровержения.
Причины такого поступка я тебе уже сказал. Доводы привёл.
"А кстати, почему американцы признали наш спутник?"
Да потому, что он пиликал со своей орбиты. И каждый "сомневающийся" мог прослушать его сигналы. Ну и самое главное его движение визуально было видно на небосклоне.
Выходи ночью на улицу и любуйся его полётом
С ракетоносителем то же самое. Это сейчас мы знаем, что его нет, а на тот момент утверждалось, что он есть и на нём они летают. (c)
Достаточно просчитать параметры, дальность полёта к луне и обратно, уровень радиации, максимальные и минимальные температуры, сила гравитации...
Тут даже обыватель поймет, что такого носителя просто нет, как и нет системы жизнеобеспечения экипажа.
Однако вся научная общественность мира и СССР молчок))
Да потому, что он пиликал со своей орбиты. И каждый "сомневающийся" мог прослушать его сигналы. Ну и самое главное его движение визуально было видно на небосклоне.
Выходи ночью на улицу и любуйся его полётом (с)
А у америкосов, кроме "кина "и "фоток" доказательств никаких!
Ты меня умиляешь... :)))
Много ли людей ты убедишь такими доводами?
Мы тут всем табором одного Лепилу всё никак убедить не можем, а тут весь мир.
Людям будет плевать на все твои расчёты они будут верить своим глазам. И потом достаточно просто намекнуть, что советы завидуют, вот и бесятся, пытаясь опровергнуть очевидное.
Вот ракета, вот грунт, вот космонавты, вот фото и видео...
А с нашей стороны какие-то "жалкие" расчёты. Да над нашим руководством весь мир бы смеялся.
Даже сейчас когда появилось множество нестыковок, огромное количество людей продолжает верить, что американцы были на луне. И фиг ты им чё докажешь.
"Тут даже обыватель поймет"
Ты слишком высокого мнения об умственных способностях простого обывателя. Подавляющее большинство даже не поймёт о чём ты им втираешь. :))
"в рамках долгосрочных межправительственных соглашений" -
это суверенные (государственные) обязательства - не МВФ и не другой частный банк. Там другой суд. Хотя США и ЕС лежат и лежали под ФРС США - частным банком.
Нет "ракетоносителей", грузчики ракеты не носят. Есть ракеты-носители: спутников, космических кораблей...
