Я не про сами счета, а про то, что чел считающий себя патриотом (а ведь он считает себя таким) размещает свои сбережения за границей, а не вкладывает их в страну в которой он хочет стать президентом.
В связи с этим вопрос, а так ли он хочет процветание собственной страны, если он свободные средства выводит за рубеж?
И не продолжит ли он это делать став президентом?
Если простой обыватель, то ничего плохого. Он может быть патриотом, а может им и не быть, поэтому может хранить свои сбережения где захочет.
Но не политик и уж тем более не тот кто хочет стать президентом.
А то получается, что они тут рубят капусту, а заработанные деньги отправляют на развитие чужой экономики.
Типа запасной аэродром. В случае чего сразу рвануть на запад?
А не получится ли так, что в случае своей победы, но за шесть лет своего правления натащит в свою зарубежную кубышку столько, что не только ему хватит, но и внукам и правнукам? :)
наследование запрещено условиями договора. Его обдерут из-за "подозрений в махинациях" раньше, чем удушат шарфиком. Например, "успешный бизнесмен" Билл Гейтс тоже согласился с такими условиями: миллиарды в фонд, а пару миллионов - наследникам.
Местные последователи Пякина мне свидетелей иеговы напоминают. Они так же на любой вопрос сразу библию в лицо суют и начинают её цитировать.
Орг, мне интересно твоё мнение, а не мнение Пякина. Если тебе лень своими словами свою мысль высказывать, то можешь этого не делать.
Моё мнение совпало с мнением Пякина. Грудинин - шоу вроде Лукашенко с Беларусью. Всё то же высасывание средств из РФ на показной якобы социализм. Я лишь не был уверен в том, кто финансирует Грудинина: Госдеп или ГП. Но можно было всё-таки догадаться, что ГП.
".. Грудинин - шоу вроде Лукашенко с Беларусью... "
по поводу "батьки" не в курсе, но то что это шоу и показуха, - по нашенски, - совершенно точно.
ВВП хочет создать хотя бы видимость борьбы, и допустил инструктированного "кандидата".
с его голословным бредом))
но хоть бы одно предсказание дал что ли))
он же на кофейной гуще лепит))я бы рад поверить умному челу но этот просто говорящий))
если тебе скучно то прикинь его речи до трампа о трампе и теперь))мне лень))
Ок, допустим это шоу и показуха, но тогда ответь, почему этой "показухи" не было на предыдущих выборах?
Как уже говорилось на выборах 2012 года было 15 кандидатов (допущено пять), а сейчас их аж 63(!)
Что раньше "показуха" не нужна была, а сейчас вдруг понадобилась?
Слабовата у тебя теория...
График
Они сами Пякина не понимают, потому и своими словами ничего сказать не могут, всё время его разглагольствование тут приводят.
Там у него лазейка есть. Он может утверждать, что на тот момент счетов не было, это он потом их открыл. :)))
График
Не связывайся ты с Пекинцами. Такой перетир уже с Виктором уже был. Я устал ему что либо доказывать. Он просто сольётся в последний момент, да и в момент обсуждения будет всё время юлить.
Для них Пякин, как для верующих бог. Они не стремятся его слова анализировать, а просто верят ему на слово. А сомневающимся тут же подсовывают его изречения (прям как библию - атеистам:)).
не смеши народ, слушай своего эмоционального Шария, который как и ты, ничего не может понять про Грудинина. Зато Собчак он называет умной женщиной.
Не позорься))
Ну, вон даже Серж её признал умной. :)))
А по делу, если до сих пор не посадили, то она действительно умна. Другое дело, что её ум направлен в её и только её сторону, а это обществу не очень приятно, но это проблема не её, а самого общества.
з. ы. Когда вы научитесь свои мысли высказывать, а не бездумно транслировать своего Пякина, тогда и будем это обсуждать, а до той поры я буду считать, что ты таким образом стрелки переводишь и сливаешься, ибо тебе сказать не чего.
это значит, что она не нарушила закон; а если нарушила закон, то нет обвинителя. Вот если бы она нарушила закон и был бы обвинитель, располагающий доказательствами нарушения закона, то Ксюшадь уже проходила бы по сценарию Навального.
А вот это глупости:
"её ум направлен в её и только её сторону"
"обществу не очень приятно"
Так я об этом и говорю. Она достаточно умна, чтобы не нарушать закон или делает это так, что её до сих пор не поймали. :) В этом и заключается её ум, в отличии от того же навального (как пример)
"А вот это глупости:"
Ничего не глупости. :) Чувиха озабочена своим благосостоянием, а не благосостоянием страны (моё ИМХО) поэтому и присутствует диссонанс.
Народ как избиратель хочет чтобы они избрали того кто будет думать о них и помогать в решении их проблем, лошадка это им обещает, да только веры ей нет, ибо обманет.
А ты, как чувак, озабочен благосостоянием страны. При том, что надо заботиться о благосостоянии человечества - глобальном благосостоянии. Как только у тебя возникнет такой интерес, тебе понадобится глобальная политика, причём без КОБ и ДОТУ ты не справишься.
