На всех порах с полным ртом говна обличал... опять
Сам говна и нажрался... опять
1. Начнем с личности главного источника Навального.
Рыбка - девушка нетяжелого поведения, не имеющая репутации в принципе, поклонница БДСМ, неадекватная и неуравновешенная.
Вчера она записала ролик о том, что подверглась "групповому изнасилованию", а сегодня отказалась от своих слов, объявив их "троллингом". Доверять такому источнику и делать на основе ее слов "расследования"?
2. Когда говорят о Дерипаске и Навальном, сразу вспоминаю другую историю переписку из взломанного ящика Навального, согласно которой Алексей Анатольевич ранее получал от Белковского 50 000 долларов за заказуху о Дерипаске:
"Мое встречное предложение такое: $50 000 на 4 месяца (25. 01.-25. 05). Первый транш в размере $20 000 Роман может передать тебе в понедельник, 25. 01., в Москве".
После этого предложения, принятого Навальным, в течении несколько дней вышли статьи в его блоге и в других СМИ за его авторством.
Навальный все отрицает, однако взломанные письма были неоднократно проверены на подлинность по гугл-идентификатору DKIM. Об этой истории читайте подробно здесь, там же выложены и подлинники писем, и ссылки на статьи, которые размещал Навальный в отработку заказа!Ссылки Запрещены!articledengi
Далее вы увидите, что и сейчас речь идет о такой же заказухе, а не о "расследовании против коррупции".
3. Очень забавно наблюдать, как Навальный и его соратники пытаются раскачать СМИ на публикации и обвиняют в "продажности" те СМИ, которые ничего не написали о "расследовании". Их не смущает, что нормальное СМИ не будет ставить себе чернуху, основанную на словах проститутки.
Посмотрите на скрины публикаций тех СМИ, которые написали об этой истории: Инфокс, Федералпресс, ньюсрую. ком. Это типичные интернет-помойки, неужели кто-то верит, что такие материалы они размещают по своей инициативе? При чем, стоят такие размещения очень даже недорого от 60 до 200 тысяч. Аудитория там практически нулевая, и единственная цель размещения отчитаться об охвате в СМИ.
4. Очевиден факт, что "расследование" было сделано в интересах западных заказчиков. Вот Навальный даже размещает ссылку в своем твиттере и комментарий на английском языке, а сам ролик с английскими субтитрами!Ссылки Запрещены!navalnystatus9616219- 78661695488
И самое главное в твите Навальный говорит о Манафорте и "вмешательстве Дерипаски в американские выборы". Он как бы пристегивает к этой истории американскую повестку, чтобы было чем отчитаться и потрафить американской пропаганде. Выглядит откровенно позорно, когда под видом "расследования" на уши вешается дичь о "русских троллях, которые помогли избраться Трампу".
Показательно, что "расследование" Навального поддерживает Карл Бильдт, известный русофоб, координатор бомбардировок НАТО в Югославии, который тайно встречался ранее с Навальным!Ссылки Запрещены!carlbildtstatus96163- 8424863297536
Но для чего в этот раз потребовалось мочить Русал и Дерипаску? А вот для чего: всего несколько дней назад "британская служба внешней разведки МИ-6 выразила обеспокоенность в связи с выходом холдинга EN+ российского предпринимателя Олега Дерипаски на Лондонскую фондовую биржу, который состоялся в ноябре прошлого года!Ссылки Запрещены!ekonomika4935872
Вот где торчат уши заказчиков - Алексей Анатольевич в очередной раз послужил орудием в борьбе западных спецслужб против российского отраслеобразующего предприятия. Отрабатывает заказ, как и 6 лет тому назад.
5. Если говорить о фактах в расследовании Навального, то и здесь все обстоит очень печально для "расследователя".
Мы узнаем, что несколько человек находятся на яхте, в компании этой девицы (Навальный сам признает, что тут криминала нет). И что?
Но затем почему-то Навальный делает вывод, что Дерипаска давал взятку чиновнику Приходько. Чем это подтверждается, за что конкретно была взятка? Получается, все, кто присутствует на вечеринках бизнесменов взяткодатели. Серьезно?
Навальный вообще большой любитель бросаться клеветническими обвинениями, которые он никак не может подтвердить в суде все процессы по защите чести и достоинства он проиграл, не смог подтвердить фактами ни одно из своих "расследований".
Напомню, что в последнем "расследовании" Навальный также обвинял Усманова во взятке и изнасиловании, а в суде бездарно слился, что признали даже многие либеральные СМИ вроде Медузы!Ссылки Запрещены!n... 01-06-2017pochemu-navalnyj-pro- igral
Теперь о намерении подать в суд заявил и Дерипаска. Что же, ждем очередной порки "расследователя" в суде и криков о "кровавом режиме".