нет, это на обеспечение ребёнка. Труд и обеспечение матери не оплачены.
"И мне в связи с этим совершенно непонятны приоритеты власти." -
у власти нет приоритетов. Власть - на практике реализованная способность управлять. Власть (и приоритеты) у того, кто располагает реальным, практическим влиянием на управленческие процессы с последствиями для объекта управления.
Чего здесь непонятного? При неполном госсуверенитете интервент (враг) осуществляет сдерживание развития объекта управления. В частности это проявляется как запрет на труд (ограничение эмиссии валюты) и тем самым ограничение на обеспечение потомства. Концепция рафинированного фашизма в процессе глобализации и надгосударственного управления.
"Человек, выходящий на пенсию, как правило уже имеет какое-то жилье, накопления. А вот мамы с детьми зачастую не имеют ничего, им предстоит еще все это наработать." -
из чего следует банальный вывод: жить надо полноценной семьёй в несколько поколений (хотя бы в три поколения) с преемственностью концептуальной и хозяйственной - чтобы потомки грамотно использовали наработки предков (концептуальные и материальные) в рамках преемственнсти поколений, а не позволяли себя грабить.
"Но почему-то у нас продолжают делать упор на пенсии по старости, совершенно не учитывая потребности молодых семей." -
это геноцид. Неужели сложно понять? Изучаем КОБ и ДОТУ.
Val,
написанние выше - мои, сука, слова :))). А картинка ниже - из ДОТУ.
Ведь можешь когда хочешь.:)))
Согласен по нескольким твоим пунктам.
1. "Власть - на практике реализованная способность управлять"
Приоритеты всегда направлены на поддержание самой власти и ни на что более. А стенания обывателей это от извечной тяги к халяве. :)
2. "жить надо полноценной семьёй в несколько поколений"
Поддерживаю, а то привыкли понимаешь выйо... ываться, чуть что сразу разведусь, сама воспитаю и т. д.
Нет уж. Думай прежде чем раздвинуть ноги, думай прежде чем рожать от претендента, и если уж "он оказался не тем" то это не его ошибка, а твоя и это ты должна нести ответственность за свои ошибки, а не он и уж тем более государство.
3. "это геноцид"
Ну, скажем так, это ограничение рождаемости, а уж какие цели преследует те кто это вводит, то уже так... :)
зато ты не можешь, даже когда хочешь. Потому что для изучения математики надо знать, что такое слагаемые. Надо знать терминологию. Для изучения языка надо знать, что такое подлежащее, сказуемое, морфология, синтаксис, пунктуация, фонетика, имя существительное, падеж, приставка... Надо знать терминологию.
Для изучения управления надо знать, что такое субъект и объект управления, приоритет управления, целеполагание, концептуальная власть, деньги, функция предикции-коррекции, полная функция управления... Надо знать терминологию.
может и не надо, если характерами не сошлись. Но государство обязано предоставить равные права на ребенка как отцу так и матери( в том случае если оба адекватные люди), чтобы один родитель не шантажировал другого, разбивая психику ребенка.
Труд и обеспечение матери не оплачены.(с)- у нас почему-то принято считать что декретный отпуск- это приятное времяпровождение. А это труд. Ежеминутный. И он должен оплачиваться.
А вот сидение на жопе и ковыряние на грядках людям, которые отмахали трудовой стаж- это отпуск. И он должен оплачиваться как отпуск а не как труд.
никаких прав у мужиков. К примеру- у отца квартира в 156 м, у матери- в 61.
Как вы думаете, кому предоставят право на опеку ребенка? Конечно матери! Ибо мать обделена.
Парадокс? А у меня брат двоюродный через это прошел, отсудил кстати право на ребенка.
нет, ибо у матери достаточно жилплощади. Вот если бы мать жила у родителей в стеснении или снимала квартиру - другое дело. А подросший ребёнок может и сам решить переехать к отцу, если мать тормозит.
"кому предоставят право на опеку ребенка?" -
об опеке речь не идёт. Пока есть хоть один дееспособный родитель, не лишённый родительских прав.
Какие ещё эмоции? Когда дочери было 9 лет, мы с ней договорились: изготовили доказательства, чтобы её выслушали в суде. Так мы повлияли на сроки встреч, чтобы они были не менее двух раз в неделю. Потому что я располагал концептуальной властью. Ребёнок решает многое.
у меня две дочки) от разных женщин))угроз было много при разводе))
ни разу дело до суда я не допустил! дочек видел столько сколько мне нужно, дочки жили у меня сначала старшая потом младшая)
мне тоже угрожали, но я сделал мышцы и научился сворачивать шеи, параллельно истребовал долю по закону и договорился с дочерью. Вобщем - решил вопрос, как надо.
"ни разу дело до суда я не допустил!" -
это в данной части тебе повезло с женой. А у меня жена думала, что её защитит любовник, который её угробил за 3 года, и с которым они хотели поделить мои бабки. Но нашла коса на камень. Кроме того, развод по определению означает судебный процесс :))), а раздел имущества в браке означает утверждение судом договора о разделе имущества :))).
Я, когда развелась, подала на алименты. Мама моего мужа была старшим судебным исполнителем по владимирской обл., потому я алиментов не видела.
Два года боролась, плюнула, отозвала алименты.
За 10 лет мне муж прислал 600 руб. и один ананас к новому году.
А потом он приехал к нам, и остался.
И всю материальную поддержку дочки, а сейчас и внучки он взял на себя.
у мамы моей младшей дочки на тот момент дядя был одним из руководителей МВД) ресурс более чем серьёзный))
у мамы старшей тоже были и возможности и ресурсы)
но всё было решено до того как могли начаться проблемы)) кстати на сегодняшний день ни одна из мам ни в обиде и бэс претензий)
