Я там ответил, но тема в архиве. Решил ответ сюда перенести.
"Ты меня не поняла. Как бы это объяснить...
Вот смотри раньше люди основывали города в наиболее удобных местах (доступ к воде, благодатная почва, мягкий климат, близость строительного материала и. т. д.)
Потом по мере необходимости полезных ископаемых основывали города уже по другому принципу (Норильск например)
Так вот по старой схеме, города росли самостоятельно, а вот Норильск будет расти только искусственно.
Иными словами, без искусственного воздействия ДВ расти если и будет, то очень медленно, а по факту мы наблюдаем убыль населения.
Как там в прошлом было... Китай, монголия несколько раз пытались заселить дальний восток, но каждый раз были вынуждены оттуда уходить из-за трудности жизни там. Они каждый раз откатывались южнее этой территории.
Я не говорю, что ДВ нам не нужен, я говорю, что без искусственного стимулирования его не заселят, и программа нужна не единовременная. а долговременная на многие года.
На данный момент попытки сделать такую программу есть. но эффективность её практически нулевая.
Я вижу, что власть озабочена этой проблемой, но из-за кривизны рук исполнителей, она не двигается с мёртвой точки ИМХО.
Вот примерно так...
А по поводу статьи я повторю... Если ты решил вскрыть проблему, то озаботься хотя бы тем чтобы что нибудь предложить. Без такого подхода любая статья выливается в стоны всёпропало... Кто мешал писателю, пораскинуть мозгами и хоть что нибудь предложить для решения проблемы? А раз он этого не сделал, то у меня возникает подозрение в его ангажированности"
