Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Непокорные
Спасибо родному правительству!


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0

вернуться на 57 стр. списка тем

Дон Румата  
Спасибо родному правительству!
Дон Румата
"Правительство отказалось передавать Исакиевский собор РПЦ"(С)

Ну хоть что-то разумное сделали!
График  
Румата
График
а в чём разница?
lisena1  
Румата
lisena1
А тебе какое дело до нашего исакия? Он к счастью уж года 3 как передан РПЦ, к с, частью.
Дон Румата  
Лисёнышь,
Дон Румата
1- найди в сегодняшних Новостях!!! "Отказались!!!"

2- это НЕ ВАШ исакий! Он принадлежит всей стране! Как Кремль!
lisena1  
руматеныш
lisena1
(с)Директор Исаакия Мудров: Об отказе передать Исаакиевский собор РПЦ пока не слышал
lisena1  
слышал звон...
lisena1
Сообщения об отказе петербургских властей передать верующим Исаакиевский собор, распространённые РБК, оказались фейком. "Конфликтов с Церковью нет и быть не может", - заверил директор государственного музея-заповедника "Исаакиевский собор" Юрий Мудров.

Утром 29 марта в РБК со ссылкой на источник в правительстве Санкт-Петербурга появилось сообщение, что тема передачи Исаакиевского собора Русской Православной Церкви "закрыта", вопрос признан несвоевременным, а верующим напомнили, что они и сейчас, когда храм имеет статус музея, могут совершать в нём богослужения.

Эксперты Царьграда уже отмечали, что согласно нынешнему законодательству власти не вправе отказать в передаче некогда национализированных религиозных объектов, если есть запрос от верующих. Теперь то, что заявление РБК - фейк, подтвердили и официальные лица, в том числе зампредседателя Синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе. Он сообщил, что Церковь не получала никакого официального отказа.

Директор государственного музея-заповедника "Исаакиевский собор" Юрий Мудров в комментарии ФАН заверил, что также не видел никаких документов по этому поводу.

"Никаких конфликтов с Церковью у нас нет и быть не может. Мы уважаем церковную деятельность и тех людей, которые приходят на богослужения в Исаакиевский собор. Они проходят беспрепятственно, бесплатно. А службы проходят по всем канонам, как положено, два раза в день", - заверил он.

По его словам, в вопросах, касающихся собора во имя Преп. Исаакия Датматского, у государства и Церкви нет никаких недомолвок и недопониманий. "И мы делаем все, чтобы храм не стал яблоком раздора между кем бы то ни было. Это наша задача", - подчеркнул Мудров.(с)
НеПросто Мария  
Ага)))
НеПросто Мария
Первый фейк пошел.
Посмотрим что будет...
lisena1  
а шо будет
lisena1
в Исаакии идут богослужения... А журналистам жрать охота... А румате все раВно --какую жвачку хавать.
Lesami  
у меня наверное с пониманием туго
Lesami
но я НИГДЕ не увидела подтверждения, что собор на балансе у РПЦ. а вот то, что это "государственный музей-заповедник" указывать на принадлежность государству, может.
то, что РПЦ им пользуется и проводит там службы еще не говорит о том, что собор на балансе у РПЦ.
lisena1  
А НИКТО И НЕ ГОВРИТ ЧТО НА БАЛАНСЕ
lisena1
Речь о том --чтоб завязать с богослужениями в соборе, который для этого и построен и качать бабло с туристов. А акт о передачи лежит --- но не подписан до сих пор... к сожалению.
Потеряла Берега  
да не было
Потеряла Берега
никогда и речи о том чтобы отказаться от богослужений в соборе.
Просто РПЦ в рамках изъятия всего более-менее ценного, решила прихапать и Исаакий.

Он никогда не принадлежал церкви. Никогда. Его даже в революцию не посмели церкви отдать.
Безя  
Значит,
Безя
за Руматой уже пришли))
Потеряла Берега  
да не..
Потеряла Берега
скорей всего не фейк. И дай-то Бог, если это правда. Деньги от Исаакия шли в городскую казну, и немалые деньги. А куда б они пошли, если собор был в собственности РПЦ еще неизвестно.
Lesami  
согласна с Тат.
Lesami
"передали РПЦ" , т. е. ВЛАДЕНИЕ и службы - совершенно не одно и тоже. потому акт и не подписан, что НЕ ПЕРЕДАВАЛИ собор РПЦ. тем более три года как.
скорее всего, три года назад была договоренность об использовании собора РПЦ для служб без передачи права собственности.
lisena1  
есть вещи принципиальные и не принципиальные
lisena1
принципиально -что Исаакий-храм со службами --по всем канонам. А непринципиально--что в храме идут экскурсии --это имеет место в Спасе на Крови и в Казанском. Да и Лавре тож.
Lesami  
вот именно.
Lesami
значение имеет де юре. ПРАВО собственника. а все остальное не в счет.
lisena1  
нет --как раз в счет
lisena1
важно --что идут службы(миссия собора)
не в счет --что ходит всякая шелупонь по коллонадам. Пусть себе ходют--денежки на реставрацию будут.
Lesami  
Лисена
Lesami
у тебя странные суждения. :)))
НеПросто Мария  
)))
НеПросто Мария
У кого на балансе - тот и чинит, реставрирует...
РПЦ как всегда хорошо устроилась - службы их, а ремонт - города.
Не понимаю, им больше службы провести негде?
Причем, я так понимаю, что за аренду собора под службы - они не платят.
Lesami  
Мария, ну а кто ж еще?
Lesami
правда, собственник может в любой момент расторгнуть договоренности или изменить их условия... но... видимо пока пошли на этот шаг, чтобы РПЦ не требовала передачи собора в собственность ей. решили, что сейчас конфликты властей и церкви не нужны.
НеПросто Мария  
Хм)))
НеПросто Мария
А где у нас конфликты властей и РПЦ?
Хоть один пример?
Потеряла Берега  
я вообще не понимаю
Потеряла Берега
какого черта РПЦ решила хапнуть Исаакий. Он никогда не принадлежал ей- он был в дворцовом ведомстве при царях и государственной собственностью при СССР.
Как, например, Кремль.

Разве РПЦ сможет держать на балансе этот собор? Нет. Будут тянуть денежки с города. Но доходы будут идти в их казну.
lisena1  
Не понимаю, им больше службы провести негде?(с)
lisena1
ну так да --на площадке возле помойных контейнеров.
НеПросто Мария  
Конечно!
НеПросто Мария
Мы на восстановление церкви (село Нагорье Ярославская область) в прямом смысле - по кирпичику собирали.
А захапать Исаакий много ума не надо!
lisena1  
Леся?
lisena1
а в чем странность рассуждений--в том -что храм --это дом Бога и в нем должны идти службы? Да.. и правда... чей это я...
lisena1  
самое интересное
lisena1
ща поднимется вой))) что про " захапывание Исаакия" орут в основном лица из муркиной ж..."))) Многие даж и в дверь не входили..))
Lesami  
Мария,
Lesami
так потому и нет, что разрешили там службы проводить.

храм - это не дом Бога. ему не нужны дома. я тебе говорю о том, что ты считаешь, что в чьей собственности собор не важно. первично, что там идут службы...
это странная логика. потому что решает, будут ли там проходить службы именно собственник! и собственник может в любой момент решить, что службы там не нужны.
НеПросто Мария  
А у Бога спросить не забыли?
НеПросто Мария
Ему столько домов на Земле надо?
Что-то я сомневаюсь...
Lesami  
про "муркину ж..."
Lesami
вообще замечательно:)))
lisena1  
не забыли
lisena1
Есть места --предназначенные для молитв.. Совместная молитва так и называется - богослужение... Это так -- для общего развития.

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩