Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Непокорные
Пошли комплексы "Авангард",


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2

вернуться на 79 стр. списка тем

ЛенОК  
Пошли комплексы "Авангард",
ЛенОК
пошли залётные!

Первые ракетные комплексы "Авангард" пошли в войска, инфраструктура для первого их полка готова. К концу года это оружие должно встать на боевое дежурство в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН).
О том, что войска начали получать комплексы "Авангард", заявлено на наиболее авторитетном уровне - об этом объявил командующий РВСН Сергей Каракаев.
"Авангард" как ведьма на помеле
Путёвку в жизнь ему подписал заключительный испытательный пуск 26 декабря прошлого года, когда запущенный как раз из позиционного района 13-й дивизии в Оренбургской области блок успешно поразил цель на полигоне Кура в Камчатском крае, пролетев шесть тысяч вёрст и повертевшись в воздухе, словно ведьма на помеле. То есть подтвердил свои характеристики и свою готовность. Даже более: при том, что президент Путин во время легендарной уже презентации 1 марта прошлого года назвал цифру в 20 Махов, говоря о скорости глайдера, вице-премьер Юрий Борисов заявил, что на декабрьских испытаниях "гиперзвуковой блок достиг скоростей, близких к скорости 30 Махов, около 27 Махов он набрал скорость".

Это самое важное. Ибо на таких скоростях, по словам Борисова же, "ни одна противоракета не сможет сбить" такой аппарат. "Просто не догонит ни одна наша ракета", - уныло подтверждала это заключение американская пресса.

Собственно, дело не только в скорости, хотя она и является одним из двух главных средств прорыва противовоздушной и противоракетной обороны противника. Скорость обнуляет все возможности нынешних и перспективных систем ПВО на перехват блока. Но есть ещё и маневрирование на этой скорости - по курсу и тангажу. А это значит, что ни один суперкомпьютер системы ПРО не сможет предугадать траекторию боевой части "Авангарда", а противоракеты, использующие принцип кинетического удара - то есть просто столкновения лоб в лоб с взаимным разрушением, - никогда этого самого "лба" русской боеголовки просто не встретят на своём прямолинейном пути.

Так что права была Счётная палата США, когда трагически возвещала: против "Авангарда" "никаких контрмер не существует". И верно: ведь "Авангард" просто отменил весь принцип работы американской ПРО.

Зря они выходили из договора по ПРО, американцы. Теперь вот будут хромать и стонать. Потому что трудно догонять с простреленным коленом убежавшего далеко вперёд соперника.

Александр Покровский

P. S. Вот НЕ обидно за Державу!!!)))
P. S. S. И да, хлеб с маслом бывает только при хорошем оружии.
xTory  
###
xTory
Выфсёврети и Мосфильм!!!
ЛенОК  
xTory)))
ЛенОК
Обязательно)))
xTory  
###
xTory
Где то слышал классное сравнение (хотя я их и не люблю) про тех, кто постоянно вопит, мол, зачем тратить на это деньги, лучше раздать пенсионерам-детям-инвалидам. Хочется сказать таким людям - зачем вам тратить на новую мебель в квартиру свою зарплату. Продайте дверь от квартиры и купите диван.
Lesami  
я знаю...
Lesami
уже притаскивала эту песенку сюда...
но... ничего не могу с собой поделать. когда читаю такие новости, вот она у меня в голове сразу играть начинает.
ЛенОК  
Лесь)))
ЛенОК
Я вечером послушаю)))
xTory  
Тут
xTory
Один лепильный полудурок уже предлагал взять и раздать всем россиянам весь военный бюджет, и мол вот тогда заживём. Я ему в рамках образовательной программы "По лбу калькулятором" показал что это будет около 25 тысяч рублей. В год. На человека. И получаем просранную целую отрасль промышленности. После чего он слился и больше на эту тему не вякал. По крайней мере при мне.
ЛенОК  
xTory)))
ЛенОК
Ну, у него как раз и цель такая, заполнять мозговые пустоты всякой дрянью(((
Lesami  
Тори,
Lesami
тот, о ком ты говоришь, вообще имеет весьма своеобразный мыслительный процесс...
когда он восторгался, тем, что в Европе полицейские взятки не берут ( в чем я лично сомневаюсь) , я ему предложила не давать взяток у нас. решать все по закону, нарушил-отвечай. на что он меня чуть "помидорами не закидал" ... дескать - брать грех, а давать, ничо, норма... обычное решение своих проблем.
и я так и не смогла донести до него, что в его логике явно что-то не так. :)))
xTory  
Лесами
xTory
Лично я считаю что корень зла взяточничества это как раз дающие, а не берущие. Это же элементарный закон рынка - спрос и предложение. Пока будет спрос на услугу "порешать быстро, на месте и без проблем", то и будет предложение, а никак не наоборот. Это касается хоть взяток ГИБДД, хоть врачу, хоть за ребёнка в школу или детский сад. Но почему то упоротые борцуны с коррупцией с себя начинать не хотят.
Lesami  
ну, как бы
Lesami
и я так же считаю. зло это обоюдное, но, корень, да, в желающих быть исключительными и решить проблему на месте, т. е. отмазаться от ответственности за нарушение или просочиться вне очереди...
вот это товарищ, как раз, понимать и отказался.
ЛенОК  
Лесь)))
ЛенОК
Там не стоит цель понимать, там цель обга.. ть...
Со всеми вытекающими...
Val  
12345
Val
Тот кто не в состоянии защитить себя и своё добро, то он не достоин того, чтобы это добро у него было. Как впрочем и сама жизнь.

Не мои мысли, но очень верные. Поэтому всяких Лепил надо побивать палками, чтобы не лепили всякую чушь.
xTory  
Ну да
xTory
Евроукры они такие, у них последнюю логику на скачках растрясло)))
Val  
12345
Val
"считаю что корень зла взяточничества это как раз дающие, а не берущие" (с)

Не-не, вы не правы. Корень зла в другом. В самой возможности брать или давать. Вернее в ситуации которая позволяет это делать.
как только появилась такая ситуация, так сразу же найдутся те кто будет давать, брать, вымогать и тд

Например
Приходя в магазин вы просто покупаете продукты и спокойно уходите, ни каких взяток не давая, да и у вас их не вымогают. Но стоит появиться дефициту (определённая ситуация) как тут же появится тот кто предложит вознаграждение за этот товар, так же и тот кто будет выпрашивать взятку, за то что этот дефицитный товар он кому-то предлагает.
Иными словами не было ситуации - нет и взяток. И это касается всего.
Например наличие камер на дороге вместо засад гаишников тоже устраняет (хоть и частично) проблему взяток.
xTory  
Нет
xTory
Вал) С такой логикой можно далеко зайти, типа корень зла в том что люди умеют разговаривать и договариваться, так вот корень зла в языках. Отрезать нахрен))) Возможность брать и давать это не зло, это базовая способность людей, ее не убрать никак) Можно лишь пытаться купировать строгостью наказания. Вот тут может и сработать.
Придя в магазин, ты покупаешь товар или услугу, тоесть совершаешь сделку. Законную. Давая взятку, ты тоже покупаешь услугу, но не законную. Если в магазине дефицитный товар, то он (магазин) вполне имеет право повысить цену или запросить доп плату за него. Это законно.
Lesami  
не могу
Lesami
не согласиться с Тори.
Val  
хТори
Val
Не, не, не В корне не согласен. Если нет возможности, то и взяток не будет. Ты сам сказал, что это сидит в людях.
Ну а наличие наказания было всегда, а вот взятки нигде до сих пор не исчезли.

Понимаешь, человек всегда будет искать лазейки незаконного обогащения. И если этих лазеек будет море, то будет поголовное взяточничество процветать. И плевать на наказание. Чем сильнее наказание, тем выше размер взяток. Только и всего. :))

Можно конечно попытаться применить неотвратимость наказания, но мы же понимаем. что это на современном этапе не достижимо.

А вот там где возможности не будет вымогать и давать, то и взяток не будет.

Как пример
У чиновника стоят камеры и он не может там брать взятки, но вот там куда камера не достаёт (появляется возможность брать) он спокойно берёт взятку.
xTory  
Неотвратимость
xTory
Это хрень и не работает. И не работало никогда. Вся земная история говорит об этом. Да если она была, мы бы уже все за что нибудь сидели)) Строгость работает лучше. Вот стали отбирать права за сплошную, штрафовать на 5000 тысяч за газон, желающих уменьшилось значительно. А возможность убрать нельзя физически. Твой чиновник просто возьмёт взятку в другом месте или другим способом. А возьмёт он потому, что есть спрос на эту "услугу". Так вот теперь, что называется, следи за рукой - делаем так, что пользоваться услугой не выгодно. Ну к примеру, сделать так, что законным способом дешевле и безопаснее. И на будущее будет удобнее. Или крайняя мера, наказание такое, что просто шандец. Никто не подпишется на такой риск. Мы что, убрали возможность? Нет, мы элементарно убрали спрос.
Lesami  
и снова
Lesami
в пользу Тори... :))
xTory  
Лесами
xTory
Спасибо. А вообще, чем больше мы спорим на эту тему, тем больше ощущение что говорим об одном и том же, только разными словами. Просто, как мне кажется, в вопросах товарно- денежных отношений правильнее оперировать терминами из этой же области, такими как спрос и предложение. Возможность и невозможность это что то из юриспруденции)
Lesami  
Тори, я тебе
Lesami
больше скажу, с Валей всегда так :))) не любит он парадный подъезд. он вечно через черный ход добирается. :)))
вот сколько с ним спорила, столько и оказывалось, что мы об одном и том же, но, зайдя с разных сторон.
xTory  
Лесами
xTory
Но он тут ещё и идеализирует. Кто бы спорил что убрать возможность взяточничества это круто. Только невозможно не поотрубав руки. Я сейчас утрирую конечно, а вот убрать спрос это чуть другое, тут грань тонкая, но она лежит уже в плоскости реальности. Вроде как возможность давать или брат у меня и есть, но оно мне и не надо)))
Lesami  
есть маленько
Lesami
:))
ты к Вале привыкнешь.
Валентин, чур без обид :))
xTory  
###
xTory
Чтоб не быть голословным вот ссыль на ту беседу

[ перейти по ссылке ]

Lesami  
:))) Тори
Lesami
спасибо. это было феерично :))) я окончательно убедилась, что у Лепилы проблемы с восприятием информации ( он видит вечно какой-то, только ему доступный, смысл) и с причинно-следственными связями у него тоже проблемы. :)))
а ведь у человека техническое образование... правда, высшее не осилил... но считать то должен уметь.
xTory  
###
xTory
Лесами
Там этой феерии вагон и тележка) Я потому и свалил оттуда, потому что каждый день это читать можно кукухой поехать.
Чего стоил один назальный, который мне пытался доказать что автомат Калашникова скопирован у шмайсера со штрурмгевера)) Лепила тоже там подвякивал. Дошло до того, что я даже целую статью написал со всеми фактами и подробностями, развенчивающую эту популярную чушь от либерастов и свидомых.
Lesami  
да была я там
Lesami
и тоже ушла. :))) не шмогла я там ужиться.
но... думаю не стоит их тут обсуждать :)) пусть себе общаются... у себя :)
Lesami  
один ток вопрос
Lesami
развенчал?
:)) *думаю, вряд ли*
xTory  
Лесами
xTory
Ну по крайней мере они после моей статьи заткнулись )) Если интересно, статья тут

[ перейти по ссылке ]

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩