Сугубо личное мнение.
Вот некто верит в Бога (все равно Христос, Будда, Аллах...).(Кто-то верит в Предиктора))) Искренне верит, что Бог есть. Таких немного.
Очень много людей ходит в церковь (синагогу, мечеть...) потому что))) Не так чтоб искренне верят, но ходят.
И есть люди, которых тоже не много, которые говорят - Бога нет.
Это как детская игра в "верю-не верю".
Никакая логика тут не срабатывает. Верят или не верят, или не очень верят...
Бывает, что разувериваются или наоборот начинают верить...
Но почему-то ЭТО никого не удивляет, немного вызывает желаний спорить. Мы просто к этому привыкли.
(А ведь когда-то спорили, причем жарко, до расстрелов - когда большевики объявили атеизм(
А вот эти новые теории - про плоскость Земли, про засыпанные города - вызывают более или менее жаркие споры. Ну... или хоть какую-то реакцию.
Есть геометрия Пифагора (которую мы все учили в школе, и в которой вроде бы живем), а есть геометрия Лобачевского, в которой параллельные прямые пересекаются (еще геометрия Римана есть) - они тоже абсолютно логичные.
Вот есть теория - что Земля плоская. Я не стала сильно вникать, но основные тезисы почитала (конечно, не вчера у СэндСа). Теория вполне логичная.
(как и Геометрия Лобачевского)
Не могу сказать, что я поверила, что Земля плоская. И уж точно не буду в этом никого убеждать. Но... логика там есть.
А теперь я не понимаю. Почему ДРУГИЕ теории, веры, истории - вызывают некую агрессию.
Мы все знаем, что Историю периодически переписывают. Да даже на нашей памяти уже пару раз радикально подкорректировали.
Так и с плоскостью Земли. Сначала думали, что плоская и на трех слонах. Потом поигрались в костры и самосожжение, решили, что круглая. А теперь кто-то опять решил, что плоская...
Просто игры разума. Иногда интересные. Иногда не очень...
Но еще раз имхо - теория абсолютно логичная, как и Геометрия Лобачевского.
)))