по Украинским долгам)))
Миллер рассказал Медведеву что предложил по завершению старого контракта и перед подписанием нового провести взаимозачёт в ноль!(((
ну и какого кера нам тут со всех щелей трещали что ток Украина нам должна а мы все белые и пушистые?(((
не, канеш дай Бог Украинцам здоровья и добра))но где наши принципы то?
давно в таком месте, о котором не к столу сказано..
Мало ли долгов простили бывшим республикам и "банановым" союзникам.. За кровь на Донбасе тоже простим..
Хуже всего то, что сами власть предержащие такое предлагают.. совершенно далеки они от той страны в которой работают, её интересы им не дороги.
а мне вот интересно, если НЕ простим, то что?
что значит НЕ ПРОСТИМ? вот как в данном случае должно выражаться не прощение?
войной? расхреначим, как Штаты Югославию? или как?
долги выцарапывать? как? а если не будут отдавать, а они не будут, ибо нечем, то что?
Во-первых, взаимозачет и прощение долгов разные вещи.
Во-вторых, речь по взаимозачету скорее всего вот об этом: "... Россия в сентябре на трехсторонних переговорах также
заявила о необходимости заключения мирового
соглашения по решению Стокгольмского арбитража,
согласно которому "Газпром" должен выплатить
"Нафтогазу Украины" $2, 6 млрд. Об урегулировании
судебных претензий по решению украинского суда
российская сторона не заявляла в рамках сентябрьской
встречи."
"
не для того, чтобы ты мне это "объяснил", послав куда-то что-то почитать.
я спросила это у тех, кто высказался выше, чтобы узнать их мысли собственные на эту тему.
твои мысли мне тоже не интересны, они предсказуемы. да и... что толку от копипастов и "бот"-общения? (рит.)
если я задаю вопрос, это совсем не всегда значит, что я не знаю на него ответ.
чаще всего, как раз наоборот, ответ уже содержится в самом вопросе.
и если я его задаю, и тем более несколько подряд несколько, это значит, что я предлагаю подумать и найти ответы, говоря иными словами "задаю направление" для хода мысли.
ты и понятия не имеешь, кто и что знает. и если человек молчит в ответ на твои вопросы, это значить может что угодно. в том числе и то, что он не хочет разговаривать на эти темы именно с тобой. :)
я вот не желаю перед тобой распинаться.
но так и быть, кратко отвечу. государство есть система эксплуатации человека.
далее обмусоливать не стану.
у них там суть спора в том, что Нафтогаз поднял цены на транзит, Газпром не согласился и они пошли в суд, где собственно и судятся с переменным успехом.
А сейчас им надо подбить остатки, чтоб определиться стоит ли вообще заморачиваться по поводу украинской трубы или дешевле прикрыть.
И это... Газпром это не только российский гражданин Миллер, это международная корпорация, где Россия хоть и имеет вес, но наравне с другими.
Так штааа...(с)))
