Вот скажите на каких идиотов рассчитано такое вот сравнение? Трёхкомнатные сравнивать с однокомнатной.
Ладно бы сравнили с общежитиями которые были во все три периода. И при сравнении путинка" несравненно выделяется в лучшую сторону ибо отдельный санузел имеет в отличии от общаг где сортир и душ в общей секции, а то и вовсе на весь этаж.
Почему не сравнивать туже современную трёхкомнатную новостройку, если ух начали сравнивать трёхкомнатные?
В общем манипуляция и вой во всей красе. :))
Сталинки тоже разные бывают. Те, что построены в 30-х годах к примеру не имеют кухни. Потому что в те времена считалось что советский человек будет питаться в общественных столовых.
С перегородками там тоже беда.
А "путинки"(первый раз слышу такое название) вообще-то делаются под любой бюджет. Что касаемо трешек, это если по честному сравнивать, то там по 2 балкона и 2 туалета( если площадь выше 80 м).
А вообще самая распространенная сейчас "путинка"- евродвушка. Большая кухня гостиная и небольшая спальня, совмещенный санузел под 5 метров(такие в хрущевках были кухни).
Ну а студии в основном для студентов покупаются.
Если сравнивает, то идиот полный )))
Я бы Путинкой назвал апартаменты в Питере на Крестовском острове, в Москве - где нить еще... ну и по стране )))
Раньше такого уровня жилье точно не строили )
Ибо скромнее были )))
кухня от 12 до 14 м. И огромный холл.
Если брать бюджетный вариант трешек- евротрешки, то там кухня гостиная под 20м, и две спальни по 14( в среднем)
Получше сталинок будет.
о какой "Путинке" может идти речь?
при Сталине, Хрущеве и Брежневе существовали программы обеспечения государством жильем своих граждан.
было государство - монополист, где оно строило и оно же распределяло.
сейчас подобной программы нет...
не, есть, конечно программа расселения их ветхого жилья... но это, извините, ваще не оно...
ну и со строительством жилья у государства все сейчас совсем иначе.
такшта... это сравнение все равно что член, простите, к носу прикидывать.
оно несостоятельно, в приципе.
существовали программы(с)
да, не дописала... оттуда, собственно и народные названия квартир...
да, и "сталинка" - понятие очень широкое. это не только "высотки" в Москве, но и бараки деревянные, которые строились, как времянки, но просуществовали чуть ли не до дней сегодняшних. и пустыми, отнюдь, не стояли.
И сказала все правильно )))
Я все пытался слоаа подобрать, чтобы помягче.., не получилось )))
Тат, а ты не заметила, что за последние года три снизилось качество жилья в сдаваемых новостройках?
Уважаемый мною ЮИТ и тот с финского качества съехал сильно... все гонятся за низкой ценой, однако...
действительно коммуналки в сталинках не учитываем, рассматриваем квартиры в центрах центральных городов а как правильно сказала Лесами строилось разное)))в том числе и бараки с туалетами на улице))
ну с хрущёвками всё совсем плохо ибо хрупкий барак с малогабаритными квартирами ды ещё цука без лифта((
ну и теперь может про нормометр на человека в новостройках при Путине?
правда при Сталине и хруще так не натыкивали ((
я честно говоря за качество ЮИТ сказать ничего не могу, но у них же цены аховые, они в принципе и держатся -то только на том что это финская компания.
Селт Сити строит качественно, они вроде с ЛСР завязались, у тех заводы стройматериалов, как-то у них получается на ценах экономить.
Слушьте, ну сталинки-то тоже надо было покупать. Если мы говорим о квартирах, а не о бараках.
И программы у нас есть. Не только по расселению ветхого жилья. Есть программы расселения коммуналок, есть программы по коммерческому найму жилья.
Другое дело что они работают не ахти как, но и в советское время бывало люди по 20 лет квартиры ждали.
Я к тому что подобные сравнения у нытиков сплошь и рядом.
Вон один известный персонаж пытался сравнить разные классы автомобилей. Я ему дундуку объясняю, что это разные классы машин и сравнивать их не корректно и если сравнивать то одного класса, но ему как об стенку горох. :)))
Вот именно что относительно рядом. Ключевое слово относительно.
Жильё нужно чтобы оно было рядом с работой, а не в Фейх... яровке, чтобы время затрачиваемое на путь до работы был как можно меньше.
Ты ж не станешь из Орехово-Зуево каждый день на работу ездить? :))
А 100 тыс населения это ваще ни о чём, дыра-дырой. Даже 200 тыс и то деревня хоть и большая. :)
А мне чот кажется что 100 тыс. это много..
Что там до Москвы ехать-то? Час на электричке. Ерунда. Тут в Питере куда не поедешь- все час сорок получается))
много строят в подмосковье))ну и брала она наверно на стадии котлована))
но меня тоже цена удивляет ибо на объектах новостроя я бываю частенько))
*может в чёрную пятницу брала?)))
"до Москвы час а потом по Москве час))четыре часа из суток выкинь на дорогу)))" (с)
Вот-вот!
У меня знакомый в горах свой дом имеет, а в городе квартиру снимает, что рядом с работой, ибо неудобно долго добираться, даже на собственной машине, а не на общественном транспорте.
Ну, у вас свои развлекухи.
Моему знакомому в горы мотаться было лень вот он квартиру и снимал.
А по поводу ездить на работу из Орехово-Зуево. Это в теории вроде час до Москвы и чуток до работы, а на практике может и 3 часа получится.
Час до Москвы+час на метро, а там ещё и на троллейбусе чуток. :)))
Ну это я к тому, что полтора часа из Подмосковья в Москву много, а по Москве из одного конца в другой два часа почти нормально)))
А ещё говорят не резиновая)))
"Два часа фигня! Я ездила 3 часа туда и три часа обратно. И 8 часов работы."(с)
А на фига такие жертвы? Проще купить однуху (маленькую) рядом с работой и не парится.
Чем вот так колдобиться. Тем более все прелести большой квадратуры теряются ежели ты домой приезжаешь только переночевать.
Кровать с душем... можно и "Путинку" купить. :)))
"Проще купить однуху (маленькую)"(с)
Маленькая однуха в Питере от 3. 2 (очень дальняя) но в пределах КАД... до 5 - 6 - 7... в зависимости от райлна )))
