Я всегда придерживаюсь двух правил, чего и всем желаю.
1. Стараться не обсуждать и не верить информации из соц сетей. (это помойка из помоек)
2. Никогда не верить доморощенным "нострадамусам". Будущего знать никто не может, но все почему-то стараются его предсказать. И каждый раз садятся в лужу.
з. ы. Хоть бы раз, хоть кто нибудь извинился за свой косяк. Фиг там, отряхнуться и продолжают, как ни в чём не бывало, опять предсказывать. :))
1 - я верю не Нострадамусам --а дебатам на официальном сайте нашего губернатора.
Которые никто не опроверг.
Хотя --администрация туда вклинивается и дает разъяснения.
2 - Это не мой косяк -как я уже писала выше --но если тебе так хочется--то извини что донесла и не сбылось)))
Лисёна и писала, что "ходят слухи". Эти слухи действительно ходили, многие это обсуждали между собой Лисёна захотела обсудить на мейби. Она ж не утверждала, что именно так и будет
"а дебатам на официальном сайте нашего губернатора" (с)
Так это и есть "соц. сети" любые комментарии под различными статьями, сродни бабушек на лавочке. Участвовать в них можно, но переносить на другие площадки информацию оттуда, полная глупость. Это как игра в "испорченный телефон" причём ты не вторая передаёшь информацию, а дай бог сотая в этой очереди. :))
Ну, а так то вовсе не наезд, чтобы поглумиться. Просто совет не наступать на эти грабли.
Аква.
Вторым постом Маргарита утверждала, что это "надёжный источник". Ходячий слух, вот так ненавязчиво обрёл надёжный источник и стал реальностью. :)) Именно так это и происходит. Запускаешь фантазию в массы, а потом ты с удивлением обнаруживаешь её в солидном издании как реальную информацию или событие. :))
Анализ!!! У меня анализ информации. В том числе и слухов(хотя я и говорил, что не воспринимаю их как достоверную информацию и не строю на их основе какие-то выводы). Не тупое их копирование, а их анализ.
именно --я ж не декларировала свое заявление --как конечную истину --именно --это слух!!! Хоть и на губернаторской странице)))
--
а остальным -- бебебе!!!