Почему первая версия, отравление Навального бутылкой воды не была поддержана либерально ориентированными гражданами?
Почему более нелепая версия с трусами ими была принята на ура?!
вся эта братия либеральная хочет доблестную службу в трусы ткнуть.
Типа там мы вас всех видали.
Вообще послушав эти сказки, как он с опером говорил, и первый ролик, удивляться приходится - толи "контора" настолько прогнила, толи он думает что в это можно поверить.
Была уверена что на этот бред никто и внимания не обратит.
Но судя по тому как настойчиво это раскручивают, им кажется эта версия удачной..
Диву даюсь.
.. на западе всё, что связано с гениталиями и жопой идёт на ура.. А этом контексте версия, что оперативник намазал свой who' й "Новичком" и трахнул Овального, вообще пошла бы на ура!
Смешного мало на самом деле. Нам что то готовят в на выборы в думу, и на президентские. Это всё не просто так. Боюсь белорусский сценарий еще цветочками покажется.
в президенты?
Так ему для начала надо вернуться и по этапу не пойти...
Версия с бутылкой так была не скучно слеплена, что её тихоханько сливают.
Раньше обсуждали индустриализацию, коллективизацию... Стаханова, Чкалова, Гагарина, Жукова... Теперь трусы и Навального...
Вот уж точно, что до мышей досношались...
ИМХО.
Давайте исходить, что все эти сценарии пишутся западными спецслужбами и у них задача сделать так, чтобы было не столько романтично сколько правдоподобно на основании логики и анализов.
Ведь для чего нужны трусы? Для того чтобы на них были "следы" новичка. Типа его траванули вот капля мочи на эти трусы попала и там обнаружились "следы" При других условиях следы на другой части одежды появиться не могли (ну там куртка, рубашка, ботинки и т. д.
Именно поэтому и трусы.
Представьте если бы утверждалось что на рубашке. Тут же бы возник вопрос а как он туда попал и почему Лёха коньки не двинул при контакте с новичком на рубашке. и т. д.
Поэтому и был выбран такой вариант с трусами. Типа яд попал неизвестным способов в организм Навального и был выведен из организма мочой, которая попала на трусы(в туалете того же самолёта) и вот эти следы западными спецами были обнаружены.
Тут же как. Анализами тут ничего не докажешь иди они есть у нас в больнице, а вот прыснуть чего-то там на трусняк и потом им размахивать типа вот его трусы, а вот следы новичка. Хотите проверяйте.
А то что эта история с трусами со стороны выглядит смешно... Да им плевать. Главное чтобы было более менее правдоподобно с точки зрения "доказательств"
Ну как-то так.
И да, именно поэтому. Определившись с основной линией поведения, был подключен ресурс предателей, которые начали активно голосить за данную версию.
Ведь бутылки могут быть вообще от кого угодно, а трусы... трусы только от сисяна. Тут не подкопаешься. :))
- это масштабно. А вот цена на синьку, в смысле краску, подскочит)))
Жаль Хомяков мало, в то можно было бы замутить бизнес на синих сатиновых труселях)))
не прав на 100% тоже нельзя. Он эксплуатирует вечную проблему - коррупцию. Причем играет по крупному, его цель не искоренить её, а скинуть власть. Последняя могла бы сделать так, что навального никто бы не слушал, не давать ему повода. А вот тут то и заковыка выходит. Офиц власть не может сесть за стол, или в независимом суде и публично ответить на вопросы, и потом его за клевету привлечь.
Я как-то интересовался темой клеветы. Так там настолько всё зыбко, и что либо доказать и посадить клеветника, достаточно сложно.
Если человек чуток умный, то он умеет строить фразы так, что его посадить за клевету просто не возможно.
Поэтому то что ты предлагаешь приведёт только к одному... Пиару сисяна и ликованию его поклонников.
з. ы. Вон та история с ветераном так и тянется бесконечно. Сисян уже за бугром и навряд ли сюда уже вернётся.
И самое главное. Что бы ты не(власть) говорил, но сама суть человека не будет воспринимать твои слова, которые отличаются от его верований.
Надо вести беседу не со сторонниками навального, а с теми кто против него. Сторонникам ничего не докажешь, что бы не произошло. А вести беседу с идиотами и что-то им доказывать, даже посредством твоего совета, бесполезно.
бутылкой или бокалом отравить могЁт любой... ревнивая баба например...
а тут цельная операция... добраться до трусов опылить ядом... а до этого еще выяснить какие трусы он надевает и по каким дням...
ды хватает и барда и коррупции))
но вот судить бы о нём по делам его а не по словам его))
вон Хинштейн хоть и еврей а уважения заслуживает на ниве борьбы с коррупцией
Он жеж где только не был, в каких партиях только не состоял
Он жеж как содовьёв, кужа ветер дует, тудой его и несёт
Лягух, то есть, пардон, Царь.
Биогафию Навального почитай - то он с националистами, то он с яблочниками, то он с лимоновцами...
Где срубить бабла и хайпа можно - туда и лезет.
Глупо ожидать от человека, полезшего в политические игры, какой-то стабильности во взглядах.
Время пламенных и идейных революционеров-альтруистов давно прошло.
