Если я хочу что то обсудить, то пытаюсь статью или ролик пересказать своими словами. Мне так интересней, ведь те кто меня прочитают отреагируют на МОЕ мнение.
На кой уй выставлять ролики без собственного комментария, я не пойму.
Ответила в теме Тат)
А что? Кому-то еще интересно про Навального?
Ты Домики не попутал?
Впрочем и там уже... Хозяйке похоже по фиг.
(Кстати. Где она? Не болеет случаем?(
Пересказать своими словами, надо во первых иметь об этом чем- то собственное мнение, ну или хоть попытаться его составить. Во вторых, уметь это мнение выразить, донести. Орг кроме " бабы дуры", " тетки не умеют управлять, ничего своего нигде еще не высказал. Все только чужие ролики. Ну и третье - и правда, на этом не заработать.
А зачем мне взрослому человеку информация, которая мне не интересна?
Ничего не отвергаю сразу. Я честно когда-то посмотрела пару твоих роликов про кобадоту.
Потом нашла где почитать.
Интересно! Но к жизни малоприменимо.
Аврора) Твои ролики априори не интересны тем, кто за прививки.
Так что ж вы, нас - взрослых людей))) Как котенка, который не там нассал?
Не смотрите - вы биомасса...
Может научиться уважать тех, кому хотите что-то донести.
Или вы для биомассы стараетесь?
Дать оценку "интересно / не интересно" можно только после ознакомления с данными или информацией.
КОБ и ДОТУ применяю в жизни постоянно - иначе меня давно сожрали бы.
Стараемся не для толпы (биомассы), а для того, кто ввёл людей в биосферу планеты - Иерархически Высшего Объемлющего Управления Природными Процессами. Потому что он - ИВОУПП - в каждом, и в нас тоже.
Встану тут на сторону Орга. Ролик посмотрел. Если бы не Орг, то эта часть знаний ускользнула мимо моего внимания.
А так лишний кирпичик в моём убеждении что вой за навального чистейшая постановка западных спецслужб.
В данном случае мне Навального чуток (самую малость) жалко. Продался западу, а его использовали и подставили как лошка. Бггг))
